Top.Mail.Ru
«Единоросс» вышел из партии из-за стилистических разногласий - Агентство Бизнес Новостей

«Единоросс» вышел из партии из-за стилистических разногласий



Депутат парламента Ленобласти от «Единой России» Владимир Петров, который еще недавно собирался выдвигаться на пост главы региона, во вторник объявил о выходе из партии. Свое решение Петров объяснил тем, что фракция ЕР в областном ЗакСобрании «выродилась в несамостоятельную единицу» и превратилась в «обертку исполнительной власти». Бывший «единоросс» Валерий Федотов, который два года назад покинул партию по той же причине, полагает, что у Петрова станет куда меньше возможностей для политической деятельности. А политолог Дмитрий Гавра считает, что этот шаг дает Петрову хороший бэкграунд для реализации личных политических проектов.

О выходе из «Единой России» депутат Законодательного Собрания Ленобласти Владимир Петров объявил во вторник. Однако, по его словам, решение он принял еще 22 мая, когда руководство регионального отделения партии резко его раскритиковало — и за намерение участвовать в праймериз для выдвижения на пост губернатора Ленобласти, и в целом за депутатскую деятельность. После этого Петров был вынужден снять свою кандидатуру с внутрипартийного голосования в пользу Александра Дрозденко, временно исполняющего обязанности главы региона.

Свое решение выйти из «Единой России» Петров объяснил тем, что фракция ЕР в областном парламенте «выродилась в несамостоятельную единицу» и превратилась в «обертку исполнительной власти». В региональном отделении партии нет места дискуссии, заявил депутат: она напоминает «пехотный полк на плацу, когда все сначала ждут решения, потом просто его выполняют». «Что сейчас происходит на местах? Вот, в частности, у нас во фракции «Единой России» все просто-напросто ждут команды. Если вопрос неясный – например, разрешить или запретить курить на верандах — будет абсолютный ступор. Потому что Путин не курит, Медведев не курит, команд нет, и ЗакС – по крайней мере, фракция ЕР – абсолютно замирает», — объяснил депутат.

В то же время, Петров особо подчеркнул, что никаких идеологических разногласий у него с руководством партии нет, политика федерального руководства «Единой России» депутата полностью устраивает. При этом Петров довольно уклончиво ответил на вопрос, считает ли он зависимость законодательной власти от исполнительной проблемой федерального уровня. «Я думаю, что прямой зависимости, наверное, нет. Но с другой стороны… кем был Вячеслав Володин? Он возглавлял высший совет партии. Если возьмете Тимура Прокопенко – он возглавлял «Молодую Гвардию, а сейчас работает в Администрации президента. Между ними остались личные связи», — намекнул депутат.

Петров, хоть и состоял во фракции «Единой России» и даже некоторое время возглавлял региональное отделение партии, в последнее время считался «изгоем». Все потому, что многие его законопроекты фракция не пропускала. Это, по словам Петрова, стало одной из причин выхода из ЕР. «Регулярно выносятся решения партии о солидарном голосовании против моих законопроектов. Возникает этическая проблема, при которой с точки зрения устава партии я обязан голосовать против моих же собственных решений», — посетовал депутат.

В числе инициатив Петрова, отклоненных депутатами-«единороссами», была и та, которая позволила бы ему участвовать в выборах на пост губернатора, несмотря на выход из парии власти. Речь идет о законопроекте, который предусматривает возможность самовыдвижения на губернаторских выборах (сейчас кандидатов могут выдвигать только партии). На встрече с журналистами Петров признал, что пошел бы самовыдвиженцем, если бы такая возможность была, но в сложившихся условиях он от участия в предвыборной гонке отказывается. При этом, по словам депутата, сразу несколько партий предлагали ему выдвинуть свою кандидатуру от них, в том числе – «Гражданская платформа».



Однако в своей будущей политической карьере Петров не сомневается. Он не исключает, что будет баллотироваться на выборах в ЗакСобрание в 2016 году, и не отказался бы перейти на службу в какой-либо из органов исполнительной власти. «Честно говоря, я не оценивал политические риски (от выхода из ЕР. – АБН). Я не считаю это политическим самоубийством, считаю наоборот — это возможность в большей мере реализовать свои идеи», — заявил депутат.

А вот глава общественного объединения «Демократическая платформа» Валерий Федотов, который в 2013 году вышел из «Единой России» по схожим причинам, утверждает, что после выхода из «Единой России» возможностей для политической работы после выхода становится меньше. «Все-таки партия – это система продвижения лояльных людей во власть. Вылетев из этой системы, чувствуешь себя как домашний питомец, который оказался в диком лесу и вынужден сам добывать себе пищу», — сказал Федотов в беседе с «Агентством Бизнес Новостей».

Однако с другой стороны, человеку, который хочет вести самостоятельную политическую работу, выход из партии власти дает определенные преимущества. «Постепенно привыкаешь, находятся новые возможности для роста, а потом и новая команда. ЕР – медленно угасающая политическая сила. Гаснуть она будет долго, но верно. Так что выход из нее – правильный шаг как с точки зрения поиска справедливости, так и с прагматической. Думаю, что Петров руководствуется второй», — заявил Федотов.

Отчасти согласен с ним политолог Дмитрий Гавра: по его словам, Петрову удалось извлечь выгоду из проигрышной ситуации, когда однопартийцы «по сути дела указали ему на дверь». «Петров достаточно заметная фигура в Ленобласти, вполне понятно, что он найдет для себя политическую нишу, но эта ниша, с моей точки зрения, таких возможностей, которые давала ему «Единая Россия», более не даст. Но в целом, цель достигнута — информация попала в медиапространство, Петров некоторое время будет рассматриваться медийным и политическим сообществом как фигура, по масштабам сопоставимая с Дрозденко. Петров получил хороший бэк для реализации личных политических проектов», — заявил Гавра. Политолог напомнил, что на 2016 год намечены выборы Госдуму и в парламент Ленобласти, и фигура Петрова может заинтересовать одну из оппозиционных партий. «Если мы получим обратно выборы, в которых помимо пропорциональной системы будет еще и мажоритарная — а выборы в Госдуму будут именно такими — то Петров получит известный шанс, чтобы избираться по мажоритарному округу», — резюмировал Гавра.

Мария Карпенко / АБН