Top.Mail.Ru
Гуриев — снова эксперт. Главный экономист ЕБРР увидел возможное мошенничество банка в деле Архангельский vs. «Санкт-Петербург» - Агентство Бизнес Новостей

Гуриев — снова эксперт. Главный экономист ЕБРР увидел возможное мошенничество банка в деле Архангельский vs. «Санкт-Петербург»



Лондонский суд продолжает исследовать дело предпринимателя Виталия Архангельского против банка «Санкт-Петербург» и его менеджмента. На минувшей неделе в суд поступили показания эксперта — профессора Сергея Гуриева. По мнению авторитетного экономиста, действия руководства банка можно классифицировать как мошенничество.

Процесс Виталия Архангельского идет медленно, поэтому стоит напомнить его фабулу. Архангельский, основатель и владелец «Осло Марин Групп» (ОМГ), потерял большую часть активов в ходе кризиса 2008 года, официально — из-за долгов. Однако сам бизнесмен утверждает: его имущество «отжали», а помогали в этом бывший губернатор Петербурга Валентина Матвиенко и бывший глава городского ГУ МВД Владислав Пиотровский.

Доклад Сергея Гуриева (есть в распоряжении «Агентства Бизнес Новостей») расширяет дело: по мнению эксперта, действия банка были направлены не только против Архангельского, но и для того, чтобы нанесли ущерб акционерам. Это можно воспринимать и как обман ЦБ, следует из показаний экономиста.

Гуриев разбирает обстоятельства сделок осени 2008 года, когда ОМГ как и множество других компаний столкнулась с финансовыми трудностями на пике кризиса. Да, отмечает экономист, часто для обеспечения по долгам фирм использовалось личное имущество их владельцев. Но, во-первых, это имущество обычно никогда не переводилось на несвязанные с банком компании, а во-вторых, всегда четко оформляется документами.

Справка

Сергей Гуриев — российский экономист, профессор, основатель Российской экономической школы. Был одним из участников общественной экспертизы по так называемому «второму делу ЮКОСа». Вместе с другими исследователями счел обвинения против предпринимателей Михаила Ходорковского и Платона Лебедева необоснованными. В 2013 году стал фигурантом так называемого «дела экспертов» (которые, по мнению следствия, сделали заключение по «ЮКОСу» за деньги) и решил покинуть Россию.

В разные годы Гуриев входил в советы директоров российских компаний, в том числе «Сбербанка». Консультировал российское правительство.

Но в случае с Архангельским все было иначе. Выводы эксперта основаны на тех свидетельских показаниях, которые суду уже дал председатель правления банка «Санкт-Петербург» Александр Савельев. Из них следует, что в конце 2008 года он потребовал от Архангельского перевести право собственности на крупные активы ОМГ в другие компании, большая часть которых связана с группой «Ренорд-Инвест». При этом сооснователями группы являлись бывший сотрудник банка Михаил Смирнов и Владимир Малышев, муж заместителя Савельева Ирины Малышевой.

То есть, активы были преданы лицам и компаниям, которые юридически неподконтрольны банку, а такую сделку можно расценивать как мошенничество против акционеров и вкладчиков банка.



Пробыв долгое время членом Совета директоров в «Сбербанке» и «Россельхозбанке», я не имею сомнений, что ни один из этих Советов директоров никогда не одобрил бы такую сделку. Более того, если бы Совет директоров узнал о такой сделке, он расценил бы ее как вероятное мошенничество, и начал бы расследование против участвовавших в ней руководителей

При этом договоренности между «Санкт-Петербургом» и «Ренорд-Инвест» были устными. А это «больше напоминают семейные дела чем банковские. Это крайне необычно для плотно регулируемого банковского бизнеса, и неизбежно вызывает подозрения в мошенничестве», — считает профессор экономики.

Пробыв долгое время членом Совета директоров в «Сбербанке» и «Россельхозбанке», я не имею сомнений, что ни один из этих Советов директоров никогда не одобрил бы такую сделку.

«Агентство Бизнес Новостей» обратилось за комментариями в пресс-службу банка «Санкт-Петербург». Однако на запрос издания в кредитной организации не ответили.

Отметим, в октябре Сергей Гуриев назначен главным экономистом «Европейского банка реконструкции и развития». Между тем, ЕБРР в 2011 году стал одним из акционеров «Санкт-Петербурга». Любопытно также, что свою долю европейская организация получила в качестве уплаты по субординированному кредиту 2009 года в $75 млн. Гуриев стал экспертом по делу Архангельский против банка «Санкт-Петербург» еще до назначения на свой пост.

Василий Романов / АБН