На полигоне «Красный бор» в Ленинградской области планируют построить завод, сжигающий токсичные отходы, которые сваливают в могильник полигона. Однако проект, который должен улучшить экологию в регионе не нравится большому числу экологов и местных жителей. «Агентство Бизнес Новостей» узнало у сторонников и оппонентов завода, чем они руководствуются, занимая свою позицию.
«Красный Бор» используется для утилизации токсичных отходов, продуктов деятельности химических, медицинских, промышленных предприятий. Это самый большой полигон для токсичных отходов в Северо-Западным федеральным округе. Он расположен в 30 км от центра Петербурга и в 5 км от его административной границы. В могильниках «Красного Бора» находится более 1,5 млн тонн токсичных отходов. Политики, общественные организации, местные жители и экологи указывают на то, что могильник почти исчерпал предназначенную ему площадь и представляет экологическую угрозу для города.
Утилизирующий отходы завод на полигоне «Красный бор» должен быть открыт в апреле 2018 года. Об этом в четверг заявил председатель петербургского комитета по природопользованию Сергей Кукушкин. Мощность завода должна составить 40 тыс. тонн в год. По словам Кукушкина, под проект ищется инвестор, но без финансирования из бюджета его не построить. Чиновник подчеркнул, что завод будет уничтожать существующие отходы, а нового приема не будет. Отметим, что «зеленые активисты» неоднократно говорили, что в настоящее время, когда полигон официально закрыт для приема отходов, их отвозят туда по ночам.
По мнению члена объединенного совета «Экология и природные ресурсы» Петербурга научного центра РАН Сергея Зубарева, сжигание — единственный возможный способ утилизации отходов на полигоне «Красный Бор». Зубарев согласен, что проект неидеален, но реализация нового проекта затянется «лет на десять».
«В нашем случае наиболее универсальна технология сжигания. Предлагались в свое время другие: пиролиз и так далее. Но нужно ставить эксперименты, как они будут работать, а сейчас их делать нельзя, их время прошло в 80-х. Лично я — противник сжигания. Этот метод надо применять тогда, когда ничего другое не подходит. У нас сейчас такая ситуация», — считает Зубарев.
В числе оппонентов академика член специальной рабочей группы при Росприроднадзоре Юрий Кваша.
«Первое, что нужно сделать — это изолировать выброс вредных веществ из открытых карт котлованов. Для этого нужно сформировать соответствующее техзадание, а проект должен включать реализацию. Нужно не допустить прием новых отходов и сосредоточиться на том, что сейчас есть. Нужно изолировать любое поступление токсичных отходов — через воду, воздух, почву — из карт котлованов. Третье — применить линейку технологий, наиболее оптимальных для разных отходов. Разделить отходы и применить линейку технологий», — уверен Кваша.
По словам эксперта, просто сжигание отходов вернет их в виде осадков. При этом в настоящее время проект завода не решает проблему отходов, которые приносят на полигон и уносят оттуда подземные воды.
Впрочем, по одному вопросу, касающемуся «Красного бора» оппоненты пришли к полному консенсусу. Это касается ливневых стоков с полигона. Проблему, связанную с ними озвучил эксперт подкомитета по экологии Думы Павел Сухонин. По его словам, на полигоне верхний слой земли пропитан концентрированным составом токсичных отходов, который образовался из-за регулярного сливания отходов и их последующего испарения. По словам Сухонина, после дождей этот концентрированный состав попадет в Любанское лесничество, далее в реку Славянку, реку Ижору и в Неву. Зубарев согласился с наличием проблемы и сказал, что это будет катастрофой.
Добавим, что на 13 октября 2015 года намечены общественные слушания по проекту завода, предназначенного для ликвидации накопленного ущерба полигона «Красный Бор».
Артем Александров / АБН
