Дзержинский суд Петербурга отклонил ходатайство коллекционера Андрея Васильева о приобщении к делу искусствоведа Елены Баснер новых материалов. Оно некорректно сформулировано, сказала судья Анжелика Морозова в ходе очередного заседания в понедельник, передает корреспондент «Агентства Бизнес Новостей».
Васильев попросил приобщить к уголовному делу документ из юридического реестра. В нем говорится, что учредителями ООО «НТБ», расположенного в Петербурге, являются Владимир Белевич и Муслим Сабиров. По версии адвоката, документ подтверждает связь между двумя людьми.
Владимир Белевич, по словам обвиняемой Елены Баснер, коллекционер, который жил в Стокгольме. С ним ее познакомил владелец аукционного дома Bukowskis в начале 2007 года для того, чтобы искусствовед оценила коллекцию Белевича. Большинство из картин, в числе которых были полотна Григорьева, Калмакова и Сапунова, Баснер признала подлинными, хотя позже выяснилось, что картины поддельные.
«Картина была продана через Bukowskis, на нее я давала заключение… Начальство потом мне сказало: «Ваша ошибка нам дорого обойдется, но мы все уладим, работайте дальше»», — призналась искусствовед.
Кроме того, обвинение в системных блоках компьютера Баснер нашла несколько фотографий с картинами, которые позже были признаны фальшивыми. В них обнаружены папки «Белевич» и «От Белевича». Сторона обвинения, таким образом, доказывает знакомство искусствоведа с Белевичем.
Также адвокат Васильева напомнил, кто такой Сабиров. Это знакомый Михаила Арансона, который в июле 2009 года принес подделку картины «В ресторане» Бориса Григорьева Елене Баснер. По показаниям Арансона (есть в деле), он хотел лишь узнать, имеет ли картина ценность и поэтому отдал ее Сабирову. Именно Сабиров весной 2009 года относил эту картину в центр им. Грабаря. Уже тогда экспертиза показала, что картина ненастоящая. Однако знал ли об этом Арансон – неизвестно. Тем более, в своих показаниях Арансон сказал, что отдавал картину Сабирову на несколько дней, хотя в центре Грабаря она находилась около двух месяцев.
Запись в юридическом реестре, по словам адвоката Васильева, «связывает всех лиц данного дела». Однако суд решил не приобщать документ к уголовному делу из-за необоснованной формулировки. Сторона обвинения пообещала по-новому оформить ходатайство уже к следующему заседанию.
Напомним, следствие обвинило Елену Баснер в том что она дала умышленно положительное заключение на работу «В ресторане», которую авторизовала как произведение Григорьева. Картину приобрел коллекционер Андрей Васильев как подлинник, при этом Баснер получила вознаграждение от сделки. Позже выяснилось, что картина поддельная. Более того, Васильев ранее не исключал, что искусствовед могла быть замешана в других продажах подделок.
