Французский институт в Санкт-Петербурге при поддержке
Посольства Франции в России проводит сегодня на берегах Невы лекцию Катрин де Венден «Должна ли Европа открыть свои границы для иммиграции?».
Руководитель исследовательского отдела Национального Центра Научного Исследования, доктор политических наук (Высшая школа политических наук в Париже), Катрин Витол де Венден одновременно и политолог и юрист. Уже 20 лет она работает над различными темами, связанными с международными миграциями. Она также проводила исследования на местах и управляла многочисленными сравнительными исследованиями, главным образом европейскими. Была консультантом Организации по сотрудничеству и экономическому развитию, Совета Европы, Европейской комиссии и была экспертом для Исполнительного Комитета Управления Верховного Комиссара ООН по делам беженцев.
Предложенная для обсуждения в Петербурге тема актуальна как в европейском масштабе («Зеленая книга» Еврокомиссии об иммиграции) так и для национальных политикФранцузский институт в Санкт-Петербурге при поддержке
Посольства Франции в России проводит сегодня на берегах Невы лекцию Катрин де Венден «Должна ли Европа открыть свои границы для иммиграции?».
Руководитель исследовательского отдела Национального Центра Научного Исследования, доктор политических наук (Высшая школа политических наук в Париже), Катрин Витол де Венден одновременно и политолог и юрист. Уже 20 лет она работает над различными темами, связанными с международными миграциями. Она также проводила исследования на местах и управляла многочисленными сравнительными исследованиями, главным образом европейскими. Была консультантом Организации по сотрудничеству и экономическому развитию, Совета Европы, Европейской комиссии и была экспертом для Исполнительного Комитета Управления Верховного Комиссара ООН по делам беженцев.
Предложенная для обсуждения в Петербурге тема актуальна как в европейском масштабе («Зеленая книга» Еврокомиссии об иммиграции) так и для национальных политик (проекта закона Саркози, квоты). Вопросы иммиграции являются частым предметом дебатов среди демографов о недостатке рабочей силы.
Уже больше 30 лет, как европейские страны закрыли свои границы для новых миграционных потоков из-за повышения цен на нефть и постоянной безработицы, связанной с деиндустриализацией. Негативные последствия этой политики многочисленны: рост семейных общин из-за невозможности совершать поездки на родину, рост нелегальной миграции, злоупотребление другими способами въезда в страну (объединение с семьей, браки, политическое убежище), несоблюдение прав человека принимаемой страной, укрепление внешних границ европейского Союза и смерть на этих же границах.
С 2000г. под влиянием Организации Объединенных Наций (доклад 2000г. на тему миграций) и отдельных действий со стороны нескольких европейских стран (массовое урегулирование в Италии и Испании) направление дебатов изменилось из-за положительных итогов миграционных передвижений, нехватки рабочей силы в различных секторах, необходимости противостоять всемирной конкуренции в принятии на работу лучших. Но публичное мнение против миграций из-за страха ухода от протекционистской системы, которая была создана в пользу европейцев на рынке труда, осталось, сообщили организаторы лекции в Французском институте в Санкт-Петербурге.
