Корпоративный конфликт за «Петербургский нефтяной терминал» длится уже более полугода. Кипрская компания Tujunga, которую принято считать держателем 50% акций АО «ПНТ» спорит с российскими собственниками актива. Похоже спровоцировал противостояние акционеров подарок Сергея Васильева – одного из уже бывших бенефициаров актива своей супруге Елене.
Судебным претензиям Tujunga предшествовало изменение состава акционеров «Петербургского нефтяного терминала». До 2022 года капитал был разделен поровну между офшорами Tujunga и Mobalco. Первый связывали с семьей наследников сооснователя компании Дмитрия Скигина: Михаилом, Евгением и Полиной, второй – с их партнером Сергеем Васильевым.
Как указывала супруга Васильева Елена в интервью «Деловому Петербургу», на фоне санкционного давления предприниматель решил вернуть акции в Россию. Так, в мае 2022 года компания Mobalco перерегистрировала актив лично на Васильева. Следом, в декабре Васильев подарил 50% АО «ПНТ» супруге – в это время он проходил реабилитацию после болезни. Кроме того, таким образом удалось защитить стратегически важный для России актив.
Tujunga же в смене собственников похоже заподозрила продажу акций и в марте 2023 года подала первый иск в арбитраж против Сергея и Елены Васильевых, а также компании Mobalco. В суде Tujunga ссылалась на наличие преимущественного права выкупа акций. Таким образом офшор мог консолидировать 100% акций АО «ПНТ». Но рассмотрение этого дела пока приостановлено. Также суд в рамках этого разбирательства не нашел оснований для наложения обеспечительных мер на акции семьи Васильевых, о чем просила иностранная компания.
Суммарно за 2023 год против петербургского терминала Скигин подали четыре иска. Все они касаются оспаривания решений совета директоров. Из материалов дел следует, что до рассмотрения дошло только два.
Так, в апреле 2023 уже предполагаемые бенефициары Tujunga подключились к судебному противостоянию. Михаил и Евгений Скигины (вероятно имеют гражданство Германии), которые и по настоящее время входят в совет директоров ПНТ, попытались оспорить решения управленцев терминала. К примеру, Скигиных не устроила смена сервисной компании для загрузки терминала: вместо ООО «КТТ» совет директоров заключил контракт с АО «ПНТ-Сервис» — дочерней структурой терминала.
В рамках разбирательства, в частности, Скигины просили провести экспертизу, как решение управленцев общества сказалось на его финансовом состоянии. Тем не менее, из материалов дела можно сделать вывод, что граждане одной из стран Евросоюза в голосовании участия не принимали. Суд же никаких нарушений в работе совета директоров ПНТ не нашел. Отметим, что в интервью «Деловому Петербургу» Елена Васильева (в настоящий момент возглавляет совет директоров ПНТ) указывала, что смена сервисной компании позволила нарастить загрузку терминала даже в условиях санкций. Эффект от решения дал и экономическую выгоду – прибыль АО «ПНТ», по словам Васильевой, в первом полугодии 2023 выросла на 42%.
Второй иск датирован июнем этого года. В нем Скигины также просили отменить ряд решений совета директоров, в том числе и о проведении годового собрания акционеров ПНТ. На нем, в частности, планировалось утвердить выделение финансов для модернизации терминала. Программа обновления предполагала расширение мощностей ПНТ, инвестиции в проект заявлены на уровне 5 млрд рублей. Первый этап строительства новой эстакады и другой инфраструктуры планируется завершить в 2025 году. Решения по делу пока нет, рассмотрение иска вовсе приостановлено.
Параллельно разбирательствам по решениям совета директоров ПНТ, терминал пытался взыскать с компании Ledaro, также аффилированной с Михаилом Скигиным, более 28 млн рублей неустойки по договору займа, который структуры заключили в конце 2021 года. Речь в иске, вероятно, идет о планируемой сделке по выкупу акций ПНТ у сестры Михаила – Полины Скигиной. По словам Елены Васильевой, она планировала продать актив как раз в 2021 году, гарантом сделки выступал офшор Ledaro. Но до сих пор акции ПНТ так и не получил, хотя и отправил Скигиной аванс в размере 4,5 млн долларов. В материалах дела ПНТ против Ledaro указано, что уже после начала процесса, офшор расплатился по своих долгам.
Впрочем, ключевой для спора иск Tujunga подала в августе. Требования компании в этом споре практически копируют мартовские: перевести акции ПНТ с Васильевой на Tujunga, а также признать главу совета директоров стивидора нелегитимной. Помимо этого, Tujunga также требует запретить Елене Васильевой принимать решение по вопросам нового строительства в Большом порту Санкт-Петербург.
Разбирательство тянется до сих пор. В ходе заседаний Tujunga требует выписки из ЕГРН по всей недвижимости терминала, ссылаясь на якобы изменения в документации. Кроме того, Tujunga просит предоставить Васильевых документы по сделкам дарения, после которых и начался корпоративный конфликт. На одном из заседаний представитель Tujunga заявила, что как только компания увидит все запрашиваемые документы, то готова прекратить судебное противостояние.
При этом открывать своих бенефициаров сама Tujunga кажется не спешит. Петербургскому нефтяному терминалу даже пришлось подавать отдельный иск против офшора с требованием раскрыть собственников. Создается впечатление что в этом случае, в ходе рассмотрения дела юристы Tujunga предлагают своим оппонентам верить на слово, что владельцами компании с Кипра являются члены семьи Дмитрия Скигина.
«ПНТ» защищается от атаки иностранцев не только в России, но и за рубежом. К примеру, компания падала иск в суд Лихтенштейна против нескольких офшоров, связанных в Полиной и Михаилом Скигиным. Причиной недовольства стивидора стали как раз планы младшей наследницы Дмитрия Скигина продать свой небольшой пакет акций ПНТ на баланс самой компании. Вероятно предполагалось, что Полина получит 45 млн долларов, авансом ПНТ выплатил Скигиной 4,5 млн. Но сами акции с конца 2021 года до компании так кажется так и не дошли, проживающая в Швейцарии продавец после этого перестала отвечать за запросы руководства компании.
«Генеральный директор АО «ПНТ» Владимир Грызлов просил объявить Полину Скигину во всероссийский розыск. Теперь, после наших усилий, в суде начал появляться её адвокат, и мы можем продолжить сделку по выкупу акций у Полины», — отмечала Елена Васильева в интервью «Деловому Петербургу».
В ответ Tujunga снова обратилась в петербургский арбитраж. Последний иск от компании датирован 11 декабря 2023 года. Суть его пока не ясна, заявление еще не принято к рассмотрению.
22 декабря 2023 года арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области подвердил законность передачи Елене Васильевой 50% акций Петербургского нефтяного терминала. Также суд признал ее легитимной главой совета директоров общества. 15 января 2024 год суд опубликовал соответствующее решение.
Отметим, что Петербургский нефтяной терминал является крупнейшим стивидором Большого порта Санкт-Петербург. Инфраструктура компании принимает более 1 млн тонн наливных грузов. За время работы ПНТ увеличил мощности собственного резервуарного парка почти в 8 раз. Выручка компании за 2022 год по БФО оценивается в 8 млрд рублей. Компания входит в число крупнейших налогоплательщиков Петербурга. Из терминала вышли крупные федеральные топ-менеджеры. К примеру, в конце 90-х генеральным директором ПНТ был глава «Газпромнефти» Александр Дюков.