Кредиторы банкира Ласкина присматриваются к активам супруги. Внимание привлек особняк

BaltPhoto

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу о личном банкротстве бывшего совладельца лопнувшего банка «Советский» Кирилла Ласкина начал рассматривать вопрос о признании недействительным договора дарения особняка в поселке Парголово, который в результате спорной сделки принадлежит жене бизнесмена-банкрота.

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти начал рассмаривать заявление финансового управляющего бывшего совладельца лопнувшего банка «Советский» Кирилла Ласкина, об оспаривании дарения особняка под Петербургом, сообщают «Аргументы Недели». Заявление суд принял аккурат за месяц до истечения сроков давности. Управляющий просит признать недействительным договор дарения особняка в поселке Парголово, по которому право собственности на недвижимость перешла от гражданина Максима Новицкого к гражданке Ольге Ласкиной – жене бизнесмена-банкрота.

Кирилл Ласкин – один из бывших акционеров петербургского банка «Советский». Акций банка он вместе с другими акционерами лишился в 2015 году, когда ЦБ ввел в кредитной организации процедуру санации из-за дыры в балансе в размере около 7,5 млрд рублей. Санатором был назначен Татфондбанк. В ходе санации дыра наоборот выросла до 35 млрд рублей, а сам Татфондбанк лопнул. После этого в 2018 году лишился лицензии и «Советский», и тогда Агентство по страхованию вкладов (АСВ) назначило конкурсного управляющего банка, который стал искать его активы.

В АСВ редакции «Аргументов недели» заявили, что намерены поддержать требования об оспаривании договора дарения имущества. Также в АСВ подчернули, что основания для оспаривания сделки были выявлены самой организацией.



В частности, пишет издание, вопросы возникли к Кириллу Ласкину и к компании «Континент». Эта компания, де юре принадлежавшая Максиму Новицкому, получила в банке кредит 666 млн рублей, на которые купила у подконтрольных Ласкину фирм земельный участок в Псковской области. В итоге этот участок в деле о банкротстве «Континента» был продан на торгах за 700 тысяч рублей. Остаток суммы конкурсный управляющий «Континента» потребовал уже с самого Новицкого. А тот, как указано в судебном акте о привлечении его к субсидиарной ответственности, «сослался на номинальный характер своей деятельности», сообщив суду, что на деле всего-навсего исполнял волю Ласкина, настоящего собственника компании: денежными же средствами ООО «Континент» распоряжался Ласкин. Суд тогда привлек к ответственности и Кирилла Ласкина. А вскоре бывший банкир тоже был признан банкротом, задолжав помимо АСВ еще и другим кредиторам в общей сложности более 2 млрд рублей.

Как отмечает издание, ранее предполагалось, что кроме долей в нескольких ООО брать у бывшего миллиардера почти нечего: ни накоплений, ни имущества у него не оказалось. Причем и доли он перед банкротством попытался продать за 500 млн рублей некоему Алексею Савостину, которого «Фонтанка» называет членом команды известной на рынке слияний и поглощений Петербурга инвестиционной группы «Агастон» Максима Долгополова. Эту сделку сейчас также оспаривает финансовый управляющий Кирилла Ласкина Максим Яровой, следующее заседание назначено на 31 июля 2024 года.

Однако финуправляющий сумел выявить и другие активы, ускользнувшие поначалу от внимания суда и кредиторов, подчеркивают «Аргументы». И первое, что он нашел – это особняк в северном пригороде Петербурга, поселке Парголово, в котором Кирилл Ласкин, вероятно, проживает с семьей в настоящее время.  Арбитражный управляющий выявил эту сделку, запросив в комитете ЗАГС Петербурга сведения о ближайших родственниках должника, а затем – об их имуществе и сделках, по которым это имущество было приобретено. И обнаружил, что дом, принадлежащий Ольге Ласкиной, был получен ею по договору дарения, и не от кого-нибудь, а именно от все того же Максима Новицкого, называвшего себя номиналом Кирилла Ласкина в ООО «Континент». Эту сделку управляющий и оспорил. Подробностей в судебных документах пока нет, сам управляющий пока был недоступен для комментариев, пишет издание. Самого Новицкого спросить суд уже не может: он умер в 2022 году. Поэтому ответчицей по иску управляющего будет только сама Ольга Ласкина.