Российские компании продолжают отказываться от иностранных офшоров в пользу российских специальных административных районов. За 2024 год САР пополнится, кажется, рекордным количеством компаний. Но часть собственников стратегически важных активов не спешат поддерживать этот тренд, предпочитая конфликтовать с партнерами, которые выбрали путь патриотизма.
В России власти кажется сделали все, чтобы крупному капиталу было комфортно расстаться с Кипром. Альтернативной офшоров стали два специальных административных района: в Калининградской области и на острове Русский в Приморском крае. Там та же приватность, налоговые льготы и амнистия капитала.
Процесс редомициляции именно в САР прошел чуть ли не весь крупный петербургский бизнес. К примеру, холдинг «Силовые машины» миллиардера Алексея Мордашова зарегистрировали в 2023 году в САР одну из своих дочерних компаний, которая ранее была прописана на Сейшелах.
Компания-владелец отеля FourSeasons в Петербурге – АО «Тристар Инвестмент Холдингс» — зарегистрировала головное юрлицо в САР в Калининградской области в апреле 2024 года, следует из данных ЕГРЮЛ.
Еще один пример – редомициляция холдинга VK в ту же САР в Калининградской области. С момента анонса возможного переезда из зарубежных офшорных юрисдикций до завершения регистрации холдинга ВК в САР прошло около полугода. В процессе переезда с Кипра также находится застройщик «Эталон» (входит в АФК «Систему»).
Список компаний, вернувшихся из офшоров в Россию, можно продолжать довольно долго. По данным Минэкономразвития, за I полугодие 2024 года число резидентов двух российских САР выросло 29% и достигло почти 500 юрлиц. Это втрое больше, чем было в 2022 году.
Однако, не все собственники компаний в офшорных юрисдикциях стремятся переехать в Россию. Несмотря на то, что в Европе полным ходом идет изъятие активов с российскими корнями, а некоторые холдинги, к примеру Segezha Group, вынуждены были продать свои европейские заводы за 1 евро, часть владельцев продолжает держаться за Кипр. В этом случае показателен кейс «Петербургского нефтяного терминала». Семья Сергея и Елены Васильевых, владеющая 50% акций АО «ПНТ», задолго до моды на САР отказалась от офшоров. Но компания Tujunga, предположительно связанная с Михаилом Скигиным и владеющая второй половиной акций АО «ПНТ», до сих пор кипрская и никаких движений по переводу акций в РФ не делает.
При этом «Петербургский нефтяной терминал» – стратегически важное предприятие для России и один из ключевых инвесторов в экономику Северо-Западного региона. А значит в недружественной стране фискальные органы могут знать слишком много о деятельности ПНТ. Кроме того, по закону, стратегические компании обязаны знать, кто является их владельцами. Но тут Tujunga раскрываться не спешит. В частности, в арбитражном суде Северо-Западного округа слушается дело, в котором АО «ПНТ» просит кипрский офшор предоставить список своих бенефициаров. Вместо него юристы Tujunga предлагают познакомиться с составом собственников других юрлиц, которые якобы владеют Tujunga, следует из материалов дела. Но полную цепочку распределения капитала не раскрыли более чем за год разбирательств.
Хотя, казалось бы, для стабильности развития самого ПНТ было бы логичнее, чтобы Скигины последовали примеру своих партнеров – семьи Васильевых — и перевезли весь бизнес в Россию. Редакция направила запрос в «Петербургский нефтяной терминал» с просьбой прокомментировать, планирует ли руководство компании настаивать на принудительной редомициляции Tujunga. В пресс-службе АО «ПНТ» ответили, что процесс уже запущен.
«Акционером АО «ПНТ» Еленой Васильевой в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области подан иск об исключении компании Tujunga Enterprises Limited из числа акционеров общества. Данное судебное разбирательство преследует цель защиты законных интересов АО «ПНТ» от иностранного влияния и возможных рисков санкционного давления. Бенефициары Tujunga не предприняли попыток проведения редомициляции. Руководство АО «ПНТ» с 2022 года не известна структура владения кипрской компании Tujunga Enterprises Limited, и стоящих за ней холдингов, что создает угрозу нормальной деятельности общества», — сообщили в пресс-службе АО «ПНТ».
Хотя эксперты по международному праву подчеркивают, что компаниям, с русскими корнями сейчас крайне выгодно уходить из Европы. Опрошенные редакцией юристы не смогли назвать ни одного негативного последствия редомициляции для российского бизнеса. Единственный нюанс при переезде из офшоров – это возможное сопротивление иностранных властей. Но это можно назвать скорее эксцессом, который разрешается через суд.
«Если компания приняла для себя решение о переезде в российский мидшор, которыми и являются зоны САР, то самым проблемным вопросом, на практике, может стать исключение из иностранного реестра компаний. Хотя во многих иностранных государствах действует принцип свободы воли компании на определение страны регистрации, такой позиции не везде придерживаются законодатели. Отсюда и судебные разбирательства по вопросам перерегистрации в САР», — считает руководитель Департамента международных проектов Falcon LLC, автор научных работ по изменению личного закона юридических лиц и редомициляции Ксения Шварц.
С российской стороны, впрочем, упорство иностранных властей решается просто. Минэкономразвития позволяет компаниям продлить срок исключения из реестров юрлиц офшорных юрисдикций. По данным министерства, первые заявления от резидентов САР были поданы в апреле 2024 года.
В целом, плюсов в переезде на родину больше. В частности, как обращает внимание Шварц, резиденты САР пользуются широким набором налоговых льгот, но в то же время могут сохранять конфиденциальность владения и управления. Регулирование деятельности резидентов САР осуществляется по нормам иностранного права.
«Из самых свежих изменений условий по САР — это введение с 2023 года возможности регистрации международной компании с нуля. До этого в САР можно было переехать уже действующим компаниям. Перечень необходимых документов сокращен, а воспользоваться льготной программой могут уже компании, зарегистрированные до 1.03.2024 года. Переехавшим компаниям разрешили размещать акции на биржах дружественных стран, что является бесспорным успехом для продвижения САР в предпринимательских массах. Ну и конечно нельзя не упомянуть о лояльном отношении комиссии по САР к срокам исключения компаний из реестров юридических лиц в иностранных государствах», — резюмирует Ксения Шварц.