Банк «Югра» планировал обратить взыскание на 200 обыкновенных именных
акций АО «Саратовнефтедобыча» номинальной стоимостью 100 рублей каждая, установить начальную продажную цену в размере 2,7 млрд рублей, а также реализовать акции с торгов. Также банк просил удовлетворить требования по кредитному договору, заключенному в октябре 2015 года, в размере 128,8 млн долларов США за счет реализованного имущества. Однако банк отказал.
Суд объяснил отказ согласием с доводами Росимущества, АО «Саратовнефтедобыча», Генпрокуратуры РФ, УФНС РФ по Москве. Согласно материалам дела, 200 акций были обращены в доход государства по иску Генпрокуратуры РФ решением столичного Замоскворецкого районного суда, в счет ущерба, причиненного противоправной деятельностью группы компаний «Русь-Ойл». Именно столько акций составляли 100% уставного капитала компании.
«Государству принадлежат как само общество, так и принадлежащие ему активы. Это же касается и других изъятых в пользу государства юридических лиц», — сказано в решении суда.
Как указано в решении Замоскворецкого районного суда, Александр Клячин и Алексей Хотин создали объединенную по признаку общего владельца ГК «Русь-Ойл», в состав которой в разное время вошли 157 организаций, в том числе АО «Саратовнефтедобыча», АО «Газ и Нефть Транс», ООО «ГрандИнвест». ГК «Русь-Ойл» под контролем и в интересах Хотина и Клячина, являющихся ее бенефициарами, вела добычу и продажу нефти без уплаты налогов, нанося вред государству и охраняемым публичным интересам в сфере обеспечения экономической безопасности. Вся структура была подконтрольна АО «Русь-Ойл», у организаций отсутствовала самостоятельность, имелась строгая иерархия и единый центр принятия решений. АО «Русь-Ойл» имела номинальных учредителей и подконтрольные ей компании — формальных руководителей. Также были раскрыты многочисленные нарушения финансовой дисциплины, создания видимости реальной хозяйственной деятельности и перераспределения денежных средств внутри группы.
«А. Ю. Хотин организовал многоуровневую структуру владения бизнесом по добыче и продаже нефти, при которой он и А. И. Клячин контролируют финансово-хозяйственную деятельность принадлежащей им группы компаний «Русь-Ойл» с использованием ПАО «Банк «Югра» и ряда иностранных организаций», — сказано в решении.
Кроме того, по данным Банка России, с 30 марта по 18 мая 2017 года банком были выведены ликвидные средства с помощью переводов требований к ряду заемщиков на юрлиц с сомнительной платежеспособностью. Для этого банк заключил ряд соглашений о переводе задолженности по кредитам ряда юрлиц на АО «Саратовнефтедобыча». То есть банк использовался для вывода средств.
Также суд учел мнение Росимущества, что участники группы «Русь-Ойл», в том числе общество и банк, распоряжались незаконно высвобожденными от неуплаты налогов в бюджет РФ деньгами.
Московский арбитраж, изучив дело, пришел к выводу, что банк «Югра», будучи участником схемы по выводу денежных средств в интересах бенефициара Банка и Общества Алексея Хотина, фактически хочет взыскать с государства деньги, которые получены в счет компенсации за причиненный ущерб. Это является злоупотреблением правом. Суд отказал истцу в требовании.
Стоит отметить, что в ноябре стало известно об аудите технологических и экологических рисков изъятых активов, который готовит правительство. Согласно проекту постановления, опубликованному Минэнерго, под аудит попадет ограниченный перечень активов — 66 предприятий Алексея Хотина под управлением АО «Управление имуществом», созданного при Росимуществе. Речь идет о таких компаниях, как АО «Нефтяная компания «Дулисьма», АО «Каюм Нефть», АО «Негуснефть», АО «Иреляхнефть», ЗАО «Нэм Ойл», АО «Саратовнефтедобыча», ООО «Удачный» и пр.