Top.Mail.Ru
Авиакомпания "Азимут" взыскала с Пулково убытки за поврежденное судно - Агентство Бизнес Новостей

Авиакомпания «Азимут» взыскала с Пулково убытки за поврежденное судно

Baltphoto

Петербургский аэропорт Пулково под руководством Леонида Сергеева обязали выплатить убытки авиакомпании «Азимут», возглавляемой Павлом Екжановым, за судно, которое было повреждено в 2021 году.

Согласно материалам дела, во время подготовки к выполнению авиакомпанией рейса А4 204 28 мая 2021 года из петербургского Пулково в ростовский Платов при отгоне телескопического трапа была повреждена верхняя кромка передней входной двери. При осмотре специалисты выявили загиб дефлектора размером 155 мм по передней кромке и 250 мм — по верхней кромке, отгиб от плоскости составил 8 мм. Факт повреждения подтвердила инспекция по безопасности полетов ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы» и члены экипажа.

Как заявили представители авиакомпании в суде, расходы на восстановление судна составили 659,2 тысячи рублей. В компании рассказали, что тогда был направлен резервный самолет для выполнения назначенного рейса. Также поврежденное судно ремонтировалось. Еще пассажирам, как уточнил истец, были предоставлены прохладительные напитки и горячее питание. Они были включены в список расходов.

Интересно, что, обосновывая понесенные расходы, авиакомпания, сообщила о более чем 70 тысячах рублей, выплаченных нескольким задействованным сотрудникам. Однако суд не увидел причинной связи с нарушением. По этой же причине суд не стал взыскивать убытки по расходам, связанным с заправкой резервного воздушного судна, за которые истец просил более чем 269 тысяч рублей, и аэронавигационное обслуживание в районе аэродрома. Также истец просил взыскать более чем 196 тысяч рублей расходов на агрегированную услугу аэропорта. Но и здесь суд прислушался к представителям Пулково и отверг довод. Холодное питание для пассажиров было запланировано заранее, поэтому суд отказался взыскивать расходы и за него.



«Ответчик полагает, что Истец необоснованно включает в исковые требования расходы, которые были запланированы до повреждения ВС», — сказано в решении.

Суд взыскал с ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы» 205,4 тысячи рублей убытков. Решение еще не вступило в законную силу.