Top.Mail.Ru
Суд признал незаконным лишение художников доступа к мастерским на Трубной улице - Агентство Бизнес Новостей

Суд признал незаконным лишение художников доступа к мастерским на Трубной улице

Арбитражный суд города Москвы признал незаконным одностороннее расторжение договоров безвозмездного пользования творческими мастерскими, расположенными на Трубной улице. Таким образом, суд удовлетворил иск Региональной общественной организации «Московский союз художников» к Департаменту городского имущества города Москвы.

Художники обратились в суд после того, как в октябре 2024 года оказались лишены доступа к мастерским. Помещения были опечатаны, замки заменены, и представители союза фактически лишились возможности продолжать работу. В основу иска легли пять договоров безвозмездного пользования, заключённых в 2003 и 2006 годах, каждый сроком на 25 лет. Срок действия всех договоров истекает не ранее осени 2027 года.

В ответ на претензии о нецелевом использовании помещений и якобы незаконных перепланировках, Департамент направил уведомление о расторжении договоров, а позже потребовал освободить помещения. Однако, как отметил суд, никаких исков о расторжении этих договоров от департамента не поступало. Более того, в действующих договорах и законодательстве не предусмотрено право арендодателя в одностороннем порядке прекращать такие обязательства — особенно когда они заключены на конкретный срок.

Суд указал, что даже при наличии претензий со стороны собственника имущества (в данном случае города Москвы), расторжение возможно только в установленном судебном порядке. Фактическое прекращение доступа художников к помещениям без решения суда нарушает не только условия договоров, но и нормы гражданского законодательства.

Представители Департамента городского имущества в суде настаивали на своей позиции, однако не предоставили возражений, достаточных для отклонения иска. Суд напомнил, что согласно Арбитражному процессуальному кодексу, обстоятельства, не оспоренные другой стороной, считаются признанными.

В итоге Арбитражный суд постановил: все пять договоров продолжают действовать, а Департамент обязан не препятствовать использованию помещений до окончания срока аренды или их расторжения в судебном порядке.