Top.Mail.Ru
Производитель «Роллтона» проиграл спор о схожести брендов - Агентство Бизнес Новостей

Производитель «Роллтона» проиграл спор о схожести брендов

Аbn.Аgency

Арбитражный суд Москвы поставил точку в споре между производителем популярных продуктов питания «Маревен Фуд» и компаниями «Одем» и «Сима-Ленд». Производитель «Роллтона» настаивал, что оформление товара с названием «Романтик» слишком похоже на их известный бренд «Роллтон» и требует запрета на его использование, а также выплаты компенсации в 5 миллионов рублей. Суд такие доводы не поддержал.

В иске шла речь о продукции, которая, по мнению «Маревен Фуд», незаконно использует оформление, схожее с товарными знаками «Роллтон» и «Rollton». Под подозрение попали шоколадные шарики и мармелад с надписью «Романтик» в жёлтом сердце — такие товары истцы обнаружили в продаже на сайте sima-land.ru. При этом, как указано в иске, производителем или импортером шоколадных шариков значилось ООО «Одем».

Однако в суде позицию «Маревен Фуд» не удалось подтвердить. Компания «Одем» заявила, что не имеет отношения к упаковке с обозначением «Романтик» и действительно поставляла другой товар — шоколадные треугольнички под брендом Tib Top Bishoc. Суд не нашёл в документах и представленных изображениях прямых доказательств того, что именно «Одем» или структуры «Сима-Ленд» распространяли спорный продукт. К слову, страница сайта с якобы продажей товара выдает ошибку.

Скриншот с сайта www.sima-land.ru

Сами «Сима-Ленд» и их управляющая компания указали, что не производят, не продают и не маркируют подобные товары, а сайт sima-land.ru работает как маркетплейс, доступный для множества поставщиков. Кроме того, правообладателем одного из использованных на упаковке товарных знаков они стали уже после выхода спорного продукта на рынок.

Суд также отметил: несмотря на схожую цветовую гамму (жёлтый фон и красные буквы), слова «Роллтон» и «Романтик» не совпадают по звучанию и значению. Поэтому вероятность того, что покупатель перепутает эти бренды, минимальна. А главное — товарные знаки истца используются в отношении лапши, пюре и бульонов, а не кондитерских изделий, о которых идёт речь в деле. Доказательств обратного представлено не было.

В итоге суд решил, что прав на запрет использования обозначения «Романтик» у истцов нет, а значит — и оснований для взыскания компенсации тоже. Иск был полностью отклонён.

Ранее сообщалось, как санаторий «Виктория» отстоял свои права: суд лишил товарный знак конкурентов защиты.