Основатель «Геотека» и ключевой акционер дальневосточного производителя железной руды IRC Николай Левицкий добился в Арбитражном суде Москвы повторного удовлетворения иска к владельцу «Кировского завода» и своему родственнику Георгию Семененко. Спор вокруг бенефициарных прав на зарубежные компании и связанных с ними активов группы «Дека» тянется с 2018 года, но сейчас история выходит на финишную прямую — суд вновь встал на сторону Левицкого и признал его требования обоснованными, причем в расширенном объеме.
Конфликт начался после того, как Левицкий передал Семененко активы в рамках трастового соглашения, заключённого для обеспечения договоренности с «Сити Инвест Банком» о пролонгации кредитов группы «Дека». В траст вошли акции Synttech Finance Limited, HABITER Holdings Limited и Restivo Holdings Limited, через которые контролировались товарные знаки и интеллектуальная собственность «Деки», включая бренд «Никола».
По условиям соглашения, если банк прекращает исполнение договоренности, арбитр — в данном случае Сергей Николаев — дает обязательную инструкцию вернуть активы учредителю траста. Такая инструкция была выдана 5 апреля 2018 года. Но Семененко возвращать активы отказался, а банк, как установил суд, обязательства по пролонгации займов в итоге не выполнил.
Дело успело пройти через три инстанции: сначала Московский арбитраж удовлетворил иск Левицкого, затем Девятый апелляционный суд отменил это решение, а Арбитражный суд Московского округа направил спор на новое рассмотрение. При повторном слушании суд учёл позицию Верховного суда по другим связанным делам о банкротстве «Деки» — в них уже было признано, что контроль над активами фактически перешел к банку, что привело к выводу имущества и последующему краху компании.
Суд установил, что все условия для прекращения траста были выполнены еще в конце 2018 года, а отказ Семененко исполнять инструкцию арбитра нарушил как само соглашение, так и фидуциарные обязанности доверительного собственника. Помимо возврата бенефициарных прав, Левицкий требует компенсации убытков — их размер он увеличил до 1,041 млрд рублей. Ключевой аргумент — падение стоимости товарных знаков, включая «Николу», которые входили в структуру переданного траста.
Судебная экспертиза Института экономики РАН подтвердила снижение стоимости брендовых активов. Суд признал это следствием действий ответчика, который не только не вернул активы, но и, по выводам предыдущих процессов, способствовал передаче контроля банку, выводившему имущество «Деки».
В итоге Арбитражный суд Москвы решил удовлетворить требования Левицкого: признал право на возврат акций всех трех кипрских компаний и согласился с взысканием заявленных убытков. Семененко продолжал настаивать, что действовал добросовестно и в рамках трастового соглашения, однако суд его позицию не принял.
