В Пермском крае развивается очередной эпизод многослойной истории вокруг семьи Годоваловых и их обанкротившегося фармбизнеса. 17 ноября 2025 года арбитраж признал Филиппа Годовалова несостоятельным и открыл в отношении него процедуру реализации имущества. Решение последовало спустя несколько переносов заседаний, хотя само заявление о банкротстве было подано еще в августе конкурсным управляющим ООО «Годовалов» Михаилом Покровским.
Инициатор процедуры ссылался на задолженность в размере 14,7 млн руб., которая подтверждена постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда и не погашена более трех месяцев. Эти средства, согласно материалам дела, ранее были перечислены Филиппу Годовалову его отцовской компанией под видом оплаты транспортных услуг. В рамках того же заявления управляющий просил назначить финансового управляющего из СРО «Авангард» — необходимые 25 тыс. руб. на депозит суда были внесены заранее.
Решение суда о принятии дела к производству было вынесено быстро, и уже к сентябрю была назначена дата слушания, однако рассмотрение по существу откладывалось дважды. Теперь же факт банкротства установлен, но детали введенной процедуры пока не раскрываются.
Эпизод со 14,7 млн руб. давно находился в поле зрения судов. В конце 2024 года Арбитражный суд Москвы признал недействительной сделку по переводу этих средств Филиппу Годовалову. Тогда управляющий отца предпринимателя, Андрея Годовалова, доказал, что выплаты проходили в период, когда компания имела обязательства на 4,3 млрд руб. Суд указал, что перечисление денег не имело экономического основания и происходило в условиях неплатежеспособности. В том же деле был признан незаконным перевод еще 149 млн руб. дочернему обществу.
Сама компания «Годовалов», некогда управлявшая известной пермской сетью «Аптеки от склада», обанкротилась год назад и прекратила операционную деятельность. Ее учредители — Андрей Годовалов и Николай Шаврин — также прошли через личное банкротство, заявив о задолженности свыше 4 млрд руб. Их корпоративный крах постепенно затягивает и членов семьи, а история выплат, признанных фиктивными, продолжает формировать фабулу новых разбирательств.
