Top.Mail.Ru
Поставщик Incity из Вьетнама добился выплат на 886 731 доллар США - Агентство Бизнес Новостей
ср, 25 февраля 2026 |
$ 76.6342
90.5821
¥ 11.1172
|

Поставщик Incity из Вьетнама добился выплат на 886 731 доллар США

abn.agency

Вьетнамская Duc Giang Corporation (DUGARCO), один из крупных игроков местной текстильной индустрии и поставщик одежды для ряда известных брендов, добилась взыскания долга с российского ООО «МК-Рент» (структура сети магазинов Incity). Суд удовлетворил иск компании в части требований к «МК-Рент», но отказал во взыскании с АО «Модный Континент», которое в конце 2025 года было признано банкротом и ранее владело сетью Incity.

Суть спора упиралась в поставки по договору №23 от 21.07.2021, заключенному между DUGARCO и «МК-Рент». По условиям контракта продавец изготавливал и поставлял товар своими силами и за свой счет, а покупатель принимал и оплачивал поставки по трехэтапной схеме: 10% предоплаты, еще 10% после отгрузочных документов и 80% в течение 120 дней с даты коносамента или авианакладной на отправку в Россию. В материалах дела указано, что DUGARCO отгрузила «МК-Рент» товары на общую сумму 1 435 996,13 долларов США, однако в установленный срок оплата поступила не полностью.

Истец заявил ко взысканию солидарно с «МК-Рент» и «Модного Континента» 886 731 доллар США основного долга и 179 282,49 долларов США процентов (пени) по 30.05.2025, а также проценты с последующим начислением до даты фактической оплаты. «МК-Рент» иск не признал и просил снизить неустойку по статье 333 ГК РФ, «Модный Континент» также возражал против требований.

Суд, оценив документы по поставкам, пришел к выводу, что факт отгрузки подтвержден спецификациями, транспортными накладными, экспортными и таможенными декларациями, инвойсами, упаковочными листами и сопроводительными документами. Отдельно отмечено, что выпуск товаров в таможенном режиме подтверждает наличие у покупателя оригиналов документов, без которых растаможка и последующая реализация были бы невозможны. Довод представителей «МК-Рент» о неполучении документов суд посчитал несостоятельным, указав, что претензий по этому поводу ранее не предъявлялось, а в переписке и действиях сторон, включая частичные оплаты и акты сверки, прослеживается признание задолженности.

В результате суд взыскал с ООО «МК-Рент» 886 731 доллар США долга и 179 282,49 долларов США процентов по 30.05.2025. Кроме того, суд присудил дальнейшее начисление процентов на сумму долга по ключевой ставке Банка России за каждый день просрочки с 31.05.2025 по дату фактической оплаты. Требование «МК-Рент» о снижении неустойки отклонено: суд указал, что ответчик не доказал явную несоразмерность начислений последствиям нарушения обязательства, а сам факт длительной просрочки (более трех лет) и сохранение долга на дату заседания подтверждают обоснованность расчета.

При этом взыскать деньги солидарно с АО «Модный Континент» суд отказался. Хотя истец настаивал, что «Модный Континент» владел 100% долей в уставном капитале «МК-Рент» и имел общий единоличный исполнительный орган, суд указал: для солидарной ответственности материнской компании нужно доказать, что сделка заключена во исполнение конкретных обязательных указаний основного общества и что право давать такие указания закреплено в уставе дочерней компании либо в договоре между ними. По мнению суда, этих доказательств представлено не было, а ссылки на переписку, гарантийные письма и соглашения о расчетах не подтверждают возникновение солидарного обязательства.

Мойка78: Сбер зафиксировал 23% рост интереса к вкладам у жителей Северо-Запада в 2025 году

По итогам 2025 года Сбер зафиксировал всплеск интереса к депозитам среди населения Северо-Западного федерального округа. Количество открытых срочных вкладов выросло на 23% по сравнению с показателями 2024 года.

Январь на рынке новостроек Петербурга: рост сделок на 46%

Рынок первичной недвижимости Санкт-Петербурга зафиксировал всплеск активности в начале 2026 года. По данным Консалтингового центра «Петербургская Недвижимость» (входит в холдинг Setl Group), в январе было заключено около 6 тысяч сделок — на 46% больше, чем годом ранее (тогда было оформлено 4,1 тыс. сделок). Такая динамика стала показательной, учитывая традиционно низкую активность после новогодних праздников.

Личный фонд в России: инструмент без налоговых преференций, но с важными нюансами  

Личный фонд, введённый в российское законодательство в 2022 году, спроектирован как налогово-нейтральный механизм передачи и управления активами, однако его использование требует тщательного анализа всех налоговых последствий на каждом этапе существования. Об этом предупреждает партнер, адвокат, кандидат юридических наук, руководитель практики «Налоговое право» адвокатского бюро «Андрей Городисский и Партнёры» Валентин Моисеев.
.