Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск Министерство промышленности и торговли Российской Федерации к компании АКСМА о взыскании штрафа за недостижение показателей проекта, реализованного при поддержке государства. Суд постановил взыскать с компании 15 млн руб., снизив первоначально заявленную сумму требований в 26,4 млн руб.
Спор возник из-за соглашения о предоставлении субсидии, заключенного в декабре 2017 года. Министерство выделило компании 46,3 млн руб. из федерального бюджета на проект по созданию высокотехнологичного производства медицинских изделий для дистанционного мониторинга пациентов — в частности, персонального электрокардиографа, автоматически передающего данные в телемедицинскую систему.
Проект был реализован: компания организовала производство соответствующих медицинских устройств. Однако по итогам его выполнения ряд ключевых показателей эффективности, закрепленных в соглашении, достигнут не был. Среди них — доля отечественных медицинских изделий на рынке, вклад в программу импортозамещения, плановая выручка от реализации продукции, а также сроки запуска серийного выпуска.
На основании условий соглашения министерство начислило компании штрафы, рассчитанные пропорционально отклонению фактических показателей от плановых. Общая сумма санкций составила 26,4 млн руб. После получения претензии в апреле 2025 года компания требования добровольно не исполнила, что и стало поводом для обращения ведомства в суд.
Ответчик, в свою очередь, настаивал, что срок исковой давности по части требований уже истек: по его мнению, министерство знало о проблемах с показателями еще из промежуточной отчетности проекта. Суд частично согласился с этим доводом — требование о штрафе за перенос срока начала выпуска продукции было отклонено, поскольку трехлетний срок давности по этому эпизоду истек.
В остальной части суд признал претензии министерства обоснованными. При этом, руководствуясь положениями Гражданского кодекса о снижении неустойки, суд уменьшил размер взыскания до 15 млн руб., указав на необходимость соблюдения баланса интересов сторон и компенсационный характер ответственности.
