Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск частного инвестора Алексея Попова к UBS Switzerland AG по спору о заблокированных иностранных бумагах и невыплаченных дивидендах. Суд постановил взыскать с швейцарского банка дивиденды по акциям Paramount Global в размере $179,20 в рублях по курсу Банка России на дату исполнения решения. В части требований к АО «БМ-Банк» суд отказал.
Спор возник из-за блокировки бумаг American Public Education и Paramount Global, которые, как утверждал истец, остались на хранении в цепочке с участием Credit Suisse, впоследствии замененного в процессе на UBS Switzerland AG. Попов требовал солидарно взыскать убытки с UBS и банка-правопреемника структуры «Открытия», ссылаясь на то, что из-за блокировки он не получил причитавшиеся выплаты по американским акциям.
Одним из ключевых вопросов в деле стала подсудность. Представители UBS настаивали, что спор не должен рассматриваться в российском арбитраже, однако суд этот довод отклонил. Он указал, что основания иска напрямую связаны с санкционными ограничениями, а значит, спор подпадает под исключительную компетенцию российских арбитражных судов. При этом, как подчеркнул суд, для такой компетенции достаточно того, что санкции стали основанием конфликта и истец выбрал российскую юрисдикцию.
Из материалов дела следует, что после введения санкций против «Открытие Брокер» в феврале 2022 года операции с иностранными бумагами клиентов оказались ограничены. Брокер предпринимал шаги, чтобы вывести активы из-под риска блокировки: часть бумаг переводилась в другие депозитарные схемы и на обслуживание в «Инвестиционную палату». Однако бумаги Paramount Global и American Public Education, о которых идет речь в споре, остались на хранении в депозитарии Credit Suisse. По данным суда, инструкции на перевод части активов не были исполнены, и бумаги не были списаны в НРД.
Суд пришел к выводу, что именно действия Credit Suisse, связавшего исполнение обязательств с санкционным режимом, привели к невозможности для истца получить дивиденды. При этом суд отдельно отметил: «Открытие Брокер», чьим правопреемником по делу стал «БМ-Банк», напротив, предпринимал меры для вывода клиентских активов из-под ограничений и не действовал согласованно с иностранным депозитарием. Поэтому оснований для солидарной ответственности второго ответчика суд не увидел.
Помимо суммы дивидендов, с UBS Switzerland AG взысканы 300 рублей расходов по уплате госпошлины в пользу истца. Еще 5700 рублей госпошлины суд постановил взыскать с банка в доход федерального бюджета.
