Арбитражный суд Москвы взыскал с московской строительной компании «СМУ-2» более 188 млн рублей в пользу генподрядчика ООО «ПКИ» — по делу о невозвращённом авансе на строительство объекта Тамбовского порохового завода.
Весной 2025 года «ПКИ», выступающая генеральным подрядчиком на строительстве объектов ФКП «Тамбовский пороховой завод», заключила с «СМУ-2» договор субподряда на возведение комплекса зданий для работы с кислотами и нейтрализации кислых стоков. Объект стратегический: завод производит специальные боеприпасы, а само строительство финансируется из резервного фонда Правительства РФ и кредитных средств. На следующий день после подписания договора, 29 апреля 2025 года, «ПКИ» перечислила субподрядчику аванс — 168 млн рублей.
Однако «СМУ-2» к работам так и не приступила. По версии истца, субподрядчик не выполнил обязательные предварительные условия договора: не согласовал персонал со службой безопасности завода, не назначил ответственных руководителей строительства и не подготовил документацию по охране объекта. Без этого передача строительной площадки была невозможна в принципе. Убедившись, что сроки сорваны окончательно, «ПКИ» в июне 2025 года расторгла договор в одностороннем порядке и потребовала вернуть аванс. Деньги так и не поступили.
В арбитраже «СМУ-2» выдвигала встречные аргументы: ссылалась на взаимные претензии по другим договорам с тем же подрядчиком, а также представила письмо генерального директора с реестром расходов — якобы 168 млн рублей всё же ушли на строительно-монтажные работы на Тамбовском заводе. Суд этот довод отверг: деньги были потрачены на другие здания, а не на тот объект, который фигурировал в спорном договоре. С учётом режима банковского сопровождения через «Промсвязьбанк» — опорный банк ОПК, — при котором средства каждого контракта строго целевые и не могут перебрасываться между объектами, суд расценил это как нецелевое использование бюджетных средств. К процессу в качестве третьего лица была привлечена Прокуратура Москвы — и она поддержала позицию истца.
В итоге суд удовлетворил иск «ПКИ» полностью. С «СМУ-2» взыскано 168 млн рублей неосновательного обогащения, 18,59 млн рублей процентов за период с июля 2025 по март 2026 года, ещё 1,38 млн рублей дополнительных процентов и 1,32 млн рублей судебных расходов. Кроме того, суд постановил продолжить начисление процентов на сумму долга по ключевой ставке ЦБ вплоть до фактического погашения.
