Арбитражный суд Москвы обязал ООО «Первая Нерудная Корпорация-Регион» прекратить использование обозначений «Первая нерудная» и «ПНК» в ряде видов деятельности из-за сходства с фирменным наименованием АО «Первая нерудная компания». Суд пришел к выводу, что наименования компаний могут вводить потребителей в заблуждение.
Спор касался защиты исключительных прав на фирменное наименование. АО «Первая нерудная компания» указало, что использует сокращенное обозначение «ПНК» с момента регистрации в 2008 году, тогда как ООО «ПНК-Регион» было зарегистрировано позже — в 2016 году. Ответчик настаивал, что значение имеет дата регистрации фирменного наименования истца после изменения организационно-правовой формы в 2018 году. Однако суд этот довод не принял.
Суд отметил, что ключевыми элементами фирменных наименований сторон являются слова «Первая нерудная» и сокращение «ПНК». Эти элементы признаны доминирующими и сходными до степени смешения, несмотря на наличие дополнительных слов «Компания», «Корпорация» и «Регион».
Дополнительным аргументом в пользу истца стало совпадение видов деятельности компаний. В материалах дела указано, что обе структуры работают в сегменте торговли строительными материалами и щебнем. Суд также сослался на данные сайта «ПНК-Регион», где компания называла себя одним из крупнейших поставщиков щебня в России.
Ответчик ссылался на наличие товарного знака «ПНК-Регион», зарегистрированного в 2025 году. Однако суд указал, что этот знак является комбинированным, а исключительное право на фирменное наименование «ПНК» у истца возникло значительно раньше — в 2008 году.
Согласно решению суда, «ПНК-Регион» должен прекратить использование спорных обозначений в течение 10 рабочих дней после вступления решения в законную силу. В случае просрочки компании грозит судебная неустойка в размере 10 тыс. рублей за каждый день неисполнения решения. Кроме того, суд взыскал с ответчика 50 тыс. рублей госпошлины. Требование о компенсации 90 тыс. рублей расходов на внесудебное заключение суд отклонил.
