Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 7 июля отменил решение Арбитражного суда Республики Татарстан, которым ранее было отказано в иске к ПАО «Казаньоргсинтез». Новый судебный акт принят по спору о решении годового общего собрания акционеров от 30 июня 2025 года.
Апелляционный суд признал недействительным решение собрания в части вопроса № 5 — об утверждении устава ПАО «Казаньоргсинтез» в новой редакции. Также суд признал редакцию устава, утвержденную этим решением, недействующей (недействительной).
Одновременно суд принял отказ Казанского публичного акционерного общества «Органический синтез» от апелляционной жалобы и прекратил производство по этой жалобе. Компании также вернут из федерального бюджета 30 тыс. рублей госпошлины по апелляционной жалобе. Госпошлины распределены в соответствии с законом.
Спор касался изменений в уставе ПАО «Казаньоргсинтез». Истцы требовали признать недействительным решение собрания по вопросу об утверждении новой редакции устава, а также признать саму редакцию устава недействующей. В материалах дела указывалось, что по итогам голосования из устава было исключено положение о конвертации привилегированных акций.
Истцы настаивали, что владельцы привилегированных акций должны были участвовать в голосовании по этому вопросу, поскольку изменение устава, по их позиции, ограничивало их права. Они также указывали на отсутствие необходимого кворума и заявляли о нарушении права акционеров-владельцев привилегированных акций на конвертацию.
ПАО «Казаньоргсинтез» возражало против иска. Компания утверждала, что владельцы привилегированных акций никогда не обладали правом на конвертацию таких бумаг в обыкновенные, поскольку устав и эмиссионные документы не содержали порядка и условий конвертации. По позиции общества, исключение спорного положения из устава не меняло правовое положение владельцев привилегированных акций и не ограничивало их права.
В первой инстанции суд согласился с доводами компании и отказал в иске. Апелляционный суд это решение отменил и принял новый акт, удовлетворив требования о признании решения собрания и утвержденной им редакции устава недействительными в спорной части.
