В Санкт-Петербурге продолжается спор местного предпринимателя и блогера – основателя сети фастфуд-ресторанов VЛАВАШЕ Павла Крупина. Рассматривался иск о защите деловой репутации.
Причиной спора оказался видеоролик, размещенный Павлом Крупиным, где он рассказал о копировании его собственного бренда VЛАВАШЕ конкурентами. Главным героем видео стал предприниматель Эльман Сафиев, который владеет кафе на Казанской улице под названием «Шаверма в лаваше». Основные претензии Крупина на YouTube-канале сводились к тому, что тот скопировал его товарный знак.
Сафиев хотел, чтобы ролик был полностью удален, а на странице ответчика размещено сообщение, что фразы в нем не соответствуют действительности. Речь идет о фрагментах, где Крупин негативно рассуждает о продукте конкурента. Также предприниматель планировал взыскать 200 тысяч рублей в качестве убытков и 200 тысяч рублей в качестве морального вреда.
Однако завершилось дело не в сторону Сафиева, поскольку суд посчитал, что представленные в видео сведения соответствуют действительности и не порочат репутацию.
«В видео ответчик ни разу не утверждал, что истец при приготовлении шавермы использует некачественные продукты или нарушает технологии их хранения и дальнейшей переработки», – сказано в решении.
Однако в ролике суд увидел явный призыв не есть в данном заведении, поэтому потребитель может усомниться в качестве продукта. Речь идет о фразах «честно, ребят, не ешьте здесь, майонез, кетчуп, ужасно маринованное мясо, есть овощи, но не вкусно» и «мы по полгода не будем объяснять, что этот плохой продукт не наш». Суд признал, что они нарушают деловую репутацию. Также взыскал с Крупина 150 тысяч рублей вместо 400 тысяч рублей. В остальном было отказано из-за отсутствия доказательств убытков.
Интересно, что представители сетей параллельно ведут спор за взыскание компенсации, касаемый использования товарного знака «влаваше vlavashe». Суд первой инстанции взыскал с Сафиева 40 тысяч рублей, тогда как Крупин просил 400 тысяч рублей. После поданной апелляционной жалобы суд взыскал 400 тысяч рублей. Сафиев попытался обжаловать решение, идя в кассацию, однако Суд по интеллектуальным правам 20 мая 2024 года оставил решение без изменения.
Павел Крупин выяснил, что предприниматель использовал схожие обозначения еще в 2021 году, когда произвел контрольную закупку. Он посчитал, что словесное обозначение похоже и на вывеске, и в интерьере, и в меню. Когда его претензия была проигнорирована, он обратился в УФАС, признавшее нарушение.
Отметим, Сафиев Эльман Нариман-Оглы является индивидуальным предпринимателем в Санкт-Петербурге и ведет деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания.