Музыкант Сергей Шнуров и его агент Сергей Гугучкин пытаются избежать выплаты 140 млн рублей из-за сорванных концертов в Москве и Петербурге. Несмотря на то, что выступления не состоялись, артист и его представитель отказались возвращать авансы организаторам — компании «Артлайф».
Шнуров должен был выступить в Москве на стадионе «Лужники» в сентябре 2023 года. Концерт в Петербурге планировался на «Газпром Арене» в октябре того же года. Однако в августе 2023 администрация «Лужников» отказалась предоставлять площадку. На альтернативные «Открытие Арену» и «Стадион ВТБ» Шнуров не согласился. В договоре, к слову, переносы были предусмотрены. Также, как следует из материалов арбитражного спора, предполагалось, что если концерт отменяется по независящим от организаторов причинам, артист возвращает аванс.
В Петербурге Шнуров и вовсе отказался выступать. Как следует из материалов арбитражного спора, артист аргументировал свой отказ тем, что в СМИ не была проведена кампания по продвижению мероприятия. В этом случае «Артлайф» также потребовал вернуть выплаченный аванс, но представители артиста проигнорировали возможности досудебного решения спора.
Суд первой инстанции не нашел нарушений со стороны «Артлайфа», как указано в материалах дела, Шнурова заблаговременно предупредили о переносах и отменах. А значит — аванс нужно вернуть. Сейчас же агент артиста Гугучкин и сам Шнуров пытаются оспорить выводы суда в апелляции. Рассмотрение «московского кейса» начнется 22 июля, петербургского — в сентябре.
Генеральный директор компании «Артлайф» Ольга Кузнецова пояснила, что за 30 лет работы компания впервые столкнулась с несогласованием концерта в «Лужниках». О причинах такого решения со стороны площадки можно только гадать, но вопросы вызывает реакция артиста и его агента на эту ситуацию.
«Мы предложили Шнурову вернуть аванс за концерт в «Лужниках». Тогда мы могли спокойно вернуть зрителям деньги за билеты. Сначала его менеджеры согласились, «чтобы не создавать социального напряжения», как они выразились, но затем певец начал делать громкие и странные заявления в СМИ: мол, он добьется от организаторов концерта, чтобы все фанаты получили назад свои деньги. Сам же возвращать деньги, полученные за несостоявшийся концерт, отказался наотрез. В итоге мы возвращали поклонникам Шнурова деньги за билеты из собственного кармана», — рассказала Кузнецова.
Интересно и то, что в день московского концерта Шнуров приехал к «Лужникам», чтобы зафиксировать, что выполнил свою обязательства по договору, но на площадку его пустили. После этого лидер группы «Ленинград» и его агент потребовали от «Артлайфа» полный гонорар за московское выступление — еще 50 млн рублей — и также пошли в суд.
В ходе рассмотрения дела представители певца заявили, что по договору между Шнуровым и Гугучкиным артист должен воздерживаться от политических высказываний, нигде не сниматься и не фотографироваться. Из-за того, что эту часть договоренностей Шнуров выполнил, ему и положен полный гонорар. Иск судья московского арбитража удовлетворила полностью, что фактически противоречит выводам Фемиды по другим спорам между Шнуровым и компанией «Артлайф». Ольга Кузнецова подчеркнула, что компания планирует обжаловать решение. По ее мнению, суд не обратил внимание на тот факт, что организаторы соблюли все требования столичной мэрии для согласования концерта.
