Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Euroclear Bank S.A./N.V., взыскав в пользу российского банка в размере 1,5 млрд рублей в общей сложности.
Были взысканы убытки 9 296 278 долларов США, 5 997 176 евро, 920 942 швейцарских франков и упущенная выгода в размере 641 283 долларов США, 275 485 евро, 20 978 660 рублей, 18 456 швейцарских франков. Основанием для требований послужили выплаты по облигациям иностранных эмитентов, поступившие в адрес банка, но замороженные Euroclear на счетах Национального расчетного депозитария.
Суд первой инстанции постановил компенсировать понесенные убытки по курсу Банка России на дату фактического платежа. Кроме того, с ответчика взысканы расходы на уплату государственной пошлины. В части требований о возмещении упущенной выгоды, а именно предполагаемых доходов от возможного размещения валютных средств в депозитные инструменты, было отказано.
Решение Арбитражного суда Москвы от 29 марта 2024 года было оставлено без изменений апелляционной инстанцией 11 июля 2024 года. Однако кассационная инстанция в феврале 2025 года отменила судебные акты в части отказа о взыскании упущенной выгоды и направила дело на новое рассмотрение.
Тем не менее, после повторного разбирательства суд вновь отказал в удовлетворении требований в этой части. Суд пришел к выводу, что истец не доказал наличие реальной возможности размещения средств в иностранной валюте, сославшись, в том числе, на действующие международные санкции в отношении Россельхозбанка, ограничения на доступ к финансовым рынкам США, ЕС и Швейцарии, а также на нормы российского контрсанкционного законодательства. Суд указал, что заявленные истцом расчеты носят предположительный характер и не подкреплены достоверными доказательствами о предпринятых действиях по извлечению предполагаемой прибыли.
Кроме того, суд отметил, что действия Euroclear по блокировке счетов НРД были обусловлены исполнением санкционных ограничений, введенных государственными органами зарубежных стран, и не являются самостоятельным правонарушением.
