Десятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения суда первой инстанции об отказе в выезде за границу Валерию Когану — председателя наблюдательного совета аэропорта «Домодедово».
«Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения»,- вынес судебный акт суд.
Напомним, до этого Арбитражный суд Московской области отказал бизнесмену Валерию Когану в попытке оспорить запрет на выезд из страны. Решение связано с исполнительным производством, начатым Федеральной службой судебных приставов (ФССП) в феврале 2025 года. Коган требовал признать незаконным постановление судебного пристава Елены Швец, которое ограничивает его право покидать Россию, и обязать приставов снять это ограничение. Однако суд счел действия приставов правомерными, а запрет — обоснованным.
Все началось с того, что 29 января 2025 года Арбитражный суд Московской области принял обеспечительные меры по делу, связанному с группой компаний «Домодедово». На Когана и его партнера Дмитрия Каменщика возложили обязанность обеспечить сохранность имущества ряда компаний, входящих в структуру аэропорта Домодедово. Среди них — ООО «ДМЕ Холдинг», АО «Аламо Холдинг», ООО «Домодедово Карго» и другие. Также им запретили любые действия, которые могли бы привести к отчуждению активов, ухудшению положения работников или выводу средств.
На основании судебного решения 11 февраля было возбуждено исполнительное производство. А уже 17 февраля Генпрокуратура, выступающая в деле как третье лицо, попросила приставов временно ограничить выезд Когана за границу, указав на наличие у него недвижимости за рубежом и документов, позволяющих выезд. 21 февраля пристав Елена Швец вынесла соответствующее постановление, которое утвердил начальник отдела по особо важным исполнительным производствам Андрей Васильев.
Коган счел запрет незаконным и обратился в суд, но его доводы не нашли поддержки. Суд установил, что бизнесмен был должным образом уведомлен о производстве через портал госуслуг и лично получил документы от приставов 19 февраля во время их визита в аэропорт Домодедово. Исполнительный лист подлежал немедленному исполнению, а Коган, по данным суда, не предоставил доказательств выполнения требований.
Суд подчеркнул, что присутствие Когана в России необходимо для контроля за имуществом компаний «Домодедово», что является частью его обязательств. Ограничение на выезд, по мнению суда, направлено на обеспечение исполнения судебного решения и не нарушает прав бизнесмена. В итоге требования Когана были отклонены.
До этого запрет не получилось оспорить Дмитрию Каменщику. Суд отказал, сославшись на аналогичные аргументы.
