Арбитражный суд Москвы рассмотрел спор между ООО «Русбиофарм» и ФГУП «СПбНИИВС ФМБА России», связанный с исполнением договора на научно-исследовательскую работу. Стороны заключили договор в феврале 2023 года, по которому СПбНИИВС должен был разработать и передать сыворотки для диагностики эшерихиоза, а также вернуть оборудование, предоставленное для исследований. Однако конфликт возник из-за задержек, дополнительных расходов и отказа передавать результаты работы.
«Русбиофарм» потребовал через суд обязать СПбНИИВС передать сыворотки объемом 600 и 830 мл, культуры бактерий в криопробирках, а также вернуть оборудование, включая аглютиноскопы, центрифуги и морозильные камеры. Кроме того, компания настаивала на предоставлении отчета о выполненных работах и установлении неустойки в 10 тысяч рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда. В ответ СПбНИИВС подал встречный иск, требуя от «Русбиофарм» 701 857 рублей за дополнительные работы и материалы, выполненные сверх договора.
Суд частично удовлетворил требования «Русбиофарм». СПбНИИВС обязан в течение 10 рабочих дней передать сыворотки, культуры и оборудование, а также отчет о проделанной работе. Однако размер неустойки был снижен до 1 тысячи рублей в день, так как суд посчитал заявленную сумму чрезмерной. Встречный иск СПбНИИВС был удовлетворен полностью: «Русбиофарм» должен выплатить 701 857 рублей за дополнительные работы и 40 092 рублей госпошлины.
Ключевой причиной спора стало несогласованное увеличение стоимости работ со стороны СПбНИИВС и их отказ передать результаты, ссылаясь на задолженность по другим договорам. Суд признал такое удержание незаконным, так как «Русбиофарм» своевременно внес аванс по основному договору и был готов оплатить дополнительные расходы при условии передачи результатов. С другой стороны, суд подтвердил правомерность требований СПбНИИВС, так как невозможность завершить исследования была обусловлена объективными обстоятельствами, а дополнительные работы были документально подтверждены.
