Арбитражный суд Москвы разобрался в споре между Правительством столицы и группой ПИК. Город требовал взыскать с застройщика более 50 млн рублей за срыв сроков строительства социальных объектов в поселении Сосенское, но суд посчитал наказание слишком жёстким и ограничился 5 млн рублями.
История тянется ещё с 2011 года, когда между Правительством Москвы, ПИК и компанией «Стройком» был заключён инвестиционный контракт. В рамках проекта застройщик обязался построить две школы, детский сад и поликлинику рядом с деревней Столбово. Позднее контракт несколько раз дополнялся, уточнялись сроки и объёмы работ. Однако, как выяснилось, графики снова не выдержали.
Просрочки фиксировались практически по каждому объекту — от нескольких дней до двух месяцев. Например, по школе на 1200 мест задержка составила почти три недели, а по детскому саду и второй школе — свыше месяца. Суммарно город насчитал 50,6 миллиона рублей штрафов — по 100 тысяч за каждый день отставания.
ПИК в ответ заявил, что наказание несоразмерно нарушению: объекты не брошены, строительство продолжается, а задержки были связаны с объективными обстоятельствами. Суд с этим частично согласился. По мнению арбитража, неустойка должна компенсировать ущерб, а не превращаться в инструмент обогащения заказчика.
В результате суд постановил взыскать с ПАО «ПИК Специализированный застройщик» в пользу Правительства Москвы 5 млн рублей, а также обязал компанию заплатить 728 тысяч рублей госпошлины в федеральный бюджет.
