Попытка налоговой службы инициировать банкротство петербургской компании «Корпорация Трансконтиненталь» столкнулась с процессуальными барьерами. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вернул заявление Межрайонной ИФНС № 18 по Санкт-Петербургу, указав на отсутствие необходимых доказательств и несоблюдение требований закона.
Заявление о признании общества несостоятельным поступило в суд 24 декабря 2025 года. Речь идет о задолженности в размере 234 млн рублей. Однако уже 13 января 2026 года суд оставил документ без движения до 24 февраля, обнаружив нарушения при его подаче.
В частности, налоговый орган не приложил подтверждения направления должнику копии заявления и всех сопутствующих документов. Также отсутствовало решение от 13 марта 2023 года о привлечении компании к налоговой ответственности, на основании которого были доначислены суммы, впоследствии отраженные в требовании и решении о взыскании задолженности.
Еще один принципиальный момент — отсутствие доказательств того, что у должника есть имущество, за счет которого можно профинансировать процедуру банкротства. В своем обращении инспекция сослалась лишь на невозможность финансирования процесса из федерального бюджета и заявила об отсутствии средств для покрытия судебных расходов. При этом не было уточнено, связано ли это исключительно с бюджетными ограничениями или также с имущественным положением самой компании.
19 февраля 2026 года налоговый орган представил дополнительные пояснения. Инспекция повторно указала на невозможность бюджетного финансирования и приложила список внутренних почтовых отправлений в подтверждение направления документов должнику, а также недостающее решение от 13 марта 2023 года.
Тем не менее, изучив представленные материалы, суд отметил, что требования законодательства по-прежнему не выполнены. В определении со ссылкой на пункт 13 постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17 декабря 2009 года разъясняется: уполномоченный орган, финансируемый из федерального бюджета, обязан при подаче заявления о банкротстве подтвердить вероятность выявления имущества должника в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу.
Такими доказательствами могут быть ответы органов, ведущих учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимость, а также иные документы, полученные в ходе розыска имущества. Однако соответствующие сведения, подтверждающие имущественное положение «Корпорации Трансконтиненталь», в материалах дела так и не появились.
В итоге суд пришел к выводу, что при отсутствии согласия налогового органа финансировать процедуру из бюджета и одновременном непредставлении доказательств наличия у должника активов заявление не может быть принято к производству, и решил вернуть заявление петербургским налоговикам.
