Министерство промышленности и торговли России направило в апелляционную инстанцию жалобу на решение Арбитражного суда Брянской области, который отказал ведомству во взыскании более 17,8 млн рублей с ООО «Дятьковский хрустальный завод плюс». Информация об этом появилась в картотеке арбитражных дел.
Спор связан с субсидией, которую предприятие получило в рамках федеральной программы поддержки научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Речь идет о проекте по производству хрустальных изделий с различными цветовыми решениями с применением технологии использования оксидов металлов.
Изначально Минпромторг требовал взыскать с компании 7,8 млн рублей части субсидии и 2,6 млн рублей пени. В ходе разбирательства ведомство увеличило размер требований до 15,2 млн рублей, сохранив сумму начисленной пени.
По версии министерства, предприятие допустило нецелевое расходование части средств субсидии, предоставленной в 2023 году на реализацию пятого этапа проекта. Кроме того, ведомство указало на нарушение сроков предоставления отчетности по расходованию бюджетных средств.
В суде представители «Дятьковского хрустального завода плюс» возражали против требований. Компания настаивала, что использовала средства в соответствии с утвержденным графиком финансирования и условиями дополнительного соглашения к договору о предоставлении субсидии.
Арбитражный суд Брянской области поддержал позицию ответчика. Суд пришел к выводу, что доказательств нецелевого использования средств Минпромторг не представил, а отчет о расходовании субсидии компания могла предоставить по итогам полного этапа финансирования за 2023 год. В результате в удовлетворении иска министерству было отказано.
Согласно данным картотеки, 12 мая 2026 года апелляционная жалоба Минпромторга была направлена в 20-й арбитражный апелляционный суд.
