Предприятие российской строительной компании и шведской фирмы Ditt HOUSE по производству и монтажу домов SWEDHUS не смогло добиться отмены отказа в обеспечительных мерах в рамках дела о банкротстве. Апелляционная инстанция оставила в силе определение Арбитражного суда Москвы, а жалобу предпринимателя Ксении Погиба — без удовлетворения.
Заявление о признании ООО «ШВЕД ХУС» несостоятельным Арбитражный суд Москвы принял к производству 10 марта 2026 года. Рассмотрение обоснованности требований кредитора было назначено на 13 мая.
Одновременно предприниматель Ксения Погиба просила суд принять обеспечительные меры в отношении компании. Речь шла о наложении ареста на денежные средства и имущество должника, а также о запрете на сделки по отчуждению и обременению активов до завершения разбирательства.
В перечень имущества, на которое предлагалось распространить ограничения, вошли производственная площадка в Истринском районе Подмосковья, оборудование, материалы и готовая продукция, а также несколько готовых домов в Московской области.
Арбитражный суд Москвы 11 марта отказал в удовлетворении заявления. Суд указал, что заявитель не представил доказательств необходимости обеспечительных мер и не подтвердил, что непринятие ограничений может затруднить исполнение будущего судебного акта либо привести к значительному ущербу.
Позднее Девятый арбитражный апелляционный суд пересмотрел спор по жалобе предпринимателя, однако оснований для отмены решения первой инстанции не нашел. В результате определение Арбитражного суда Москвы осталось без изменения.
