Top.Mail.Ru
Аудитор «Монополии» объяснил причины дефолта и возможного банкротства компании - Агентство Бизнес Новостей
пн, 01 июня 2026 |
$ 71.0224
82.6369
¥ 10.4865
|

Аудитор «Монополии» объяснил причины дефолта и возможного банкротства компании 

abn.agency

«Технологии доверия» (бывшая PwC в России), выступающие аудитором группы АО «Монополия», подготовили консолидированную финансовую отчетность компании за 2025 год не на основе допущения о непрерывности деятельности. К дефолту, по мнению экспертов, привел целый комплекс факторов от сокращения факторинга до рыночной конъюнктуры. 

По состоянию на 31 декабря 2025 года совокупные обязательства группы превысили активы на 15,71 млрд руб., а совокупный убыток за год составил 18,36 млрд руб. По мнению экспертов «Технологий доверия», рынок FTL-перевозок после ажиотажного роста тарифов в 2023 году вошел в затяжной спад: избыток техники, хлынувшей на рынок в период инвестиционного подъема, обрушил ставки. В 2025 году давление усилилось — из-за проблем с импортом запчастей и техники, роста цен на топливо и сокращения потребительского спроса. Ключевая ставка, державшаяся на уровне 21% почти всю первую половину 2025 года, многократно увеличила стоимость обслуживания долга. Снижение ставки в июне до 20% и её дальнейшее падение до 16% к концу года, на которое рассчитывало руководство группы, оказалось запоздалым и не переломило ситуацию.

Критическим триггером стал отзыв факторинговых линий. Факторинг был для «Монополии» основным инструментом закрытия кассовых разрывов между оказанием услуг и получением оплаты от клиентов.

«Для Группы отзыв линий факторинга стал одним из ключевых триггеров кассового разрыва: будучи лишённой доступа к данному инструменту, Группа утратила способность оперативно пополнять оборотный капитал. Несмотря на внедрение Группой адаптационных мер (включая мониторинг рынка, диверсификацию сервисов, гибкую тарифную политику, повышение маркетинговой активности и технологическую оптимизацию процессов), их эффект оказался недостаточным для компенсации внешнего давления. Перечисленные меры не позволили предотвратить финансовые потери и не обеспечили восстановление целевого уровня финансовой устойчивости Группы», — указано в аудиторском заключении «Монополии».

В результате, компания допустила дефолт по облигациям и объявила о планах на реструктуризацию задолженности.  Однако, группа также столкнулась с исками о банкротстве.

Так, 28 марта 2026 года АО «МОНОПОЛИЯ» и ООО «ГТ ИТ» подали заявления о банкротстве в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области — заседания назначены на 16 июня и 14 июля 2026 года соответственно. 30 апреля аналогичное заявление подало ООО «МОНОПОЛИЯ.Онлайн», оно оставлено без движения до 8 июня 2026 года. В мае намерение обратиться в суд через ЕФРСФДЮЛ опубликовали ПАО «ГТМ», ООО «МОНОПОЛИЯ», ООО «МОНОПОЛИЯ Инвестмент» и ООО «МФС». 28 мая 2026 года заявление о банкротстве ООО «Фортис» зарегистрировано Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 

Параллельно развивалась ситуация с АО «Лорри»: 18 февраля 2026 года Межрайонная ФНС № 4 по Республике Башкортостан подала заявление о его банкротстве в Арбитражный суд Свердловской области из-за просрочки по налоговым платежам. 26 мая 2026 года производство по делу А60-8343/2026 было прекращено, однако, поскольку основные покупатели АО «Лорри» — ООО «МОНОПОЛИЯ.Онлайн» и ООО «МОНОПОЛИЯ» — сами находятся в процедурах банкротства, компания также не может обеспечить непрерывность деятельности.

Формально ни одна из структур группы пока не признана банкротом судом — заявления приняты к производству или находятся в процессе рассмотрения. Однако отчетность, подготовленная без допущения о непрерывности деятельности, сигнализирует инвесторам о рисках.

Читайте далее