Арбитражный суд Челябинской области принял к производству иск Елены Кретовой к структурам национализированной ныне группы «Ариант» о признании недействительным договора купли-продажи долей в праве собственности на недвижимость, заключенного в 2021 году. В рамках дела в качестве третьих лиц привлечены Генеральная прокуратура РФ и Росимущество. Предварительное заседание, как следует из картотеки арбитражных дел, назначено на 27 августа.
Арбитражный суд Челябинской области 23 июля зарегистрировал исковое заявление к трем компаниям, входящим в орбиту агропромышленного холдинга «Ариант». Истец требует признать недействительным договор купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество от 19 февраля 2021 года.
Суть требований и ответчики по делу
Ответчиками по делу выступают ООО «Центр пищевой индустрии – Ариант», ООО «Кубань-Вино» и ООО Агрофирма «Южная». Оспариваемая сделка была заключена между продавцами (ООО «Консультанты Урала», ООО «ЦПИ-Ариант» и ООО «Кубань-Вино») и покупателем — на тот момент АО Агрофирма «Южная». Иск подан в суд 14 июля. Ранее, 15 июня, заявление было оставлено без движения, однако истец устранил недостатки, что позволило судье начать производство.
Ключевые фигуранты и привлеченные третьи лица
Суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:
- ООО «Консультанты Урала» (Челябинск);
- ООО «Группа компаний Ариант» (Челябинск);
- Генеральную прокуратуру Российской Федерации;
- Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).
Ходатайство об обеспечительных мерах оставлено без движения
Помимо основного иска, Елена Кретова заявила ходатайство о принятии обеспечительных мер, попросив суд наложить арест на земельный участок и нежилые здания в Челябинске, а также запретить Росреестру совершать регистрационные действия с этими объектами.
Однако 23 июля суд оставил это заявление без движения до 24 августа 2026 года. Основанием послужило отсутствие у истца выписок из ЕГРН, подтверждающих принадлежность указанного имущества ответчикам, а также неконкретное описание объекта требований («иное имущество на земельном участке»). Судья указал, что истец также должен уточнить полные реквизиты земельного участка (категория, площадь, вид разрешенного использования).
Бэкграунд: Кто такая Елена Кретова
Елену Кретову называют дочерью основателя группы «Ариант» Александра Аристова, одного из крупнейших агропромышленных игроков на Урале и юге России. Согласно данным деловых СМИ, семья Аристовых на протяжении десятилетий контролировала активы холдинга, включая производителей мясной продукции, алкогольных напитков и сельхозземель.
В разное время Елена Кретова и её супруг Александр Кретов входили в число собственников и топ-менеджеров структур «Арианта». После начала серии судебных разбирательств с участием Генеральной прокуратуры о национализации части активов группы, Кретова продолжила участвовать в юридических процессах вокруг имущества холдинга.
Что писали ведущие деловые издания
Forbes ранее писал, что Елена Кретова является дочерью Александра Аристова. Издание отмечает её роль в семейном бизнесе и крупнейших активах холдинга.
Коммерсантъ впубликациях, посвящённых судебным искам и национализации, прямо идентифицирует Елену Кретову как «дочь бывшего владельца холдинга „Ариант“ Александра Аристова».
РБК в материалах об активах группы и правовых событиях вокруг «Арианта» также упоминает Кретову в контексте принадлежности к семье Аристовых и её участия в управлении компаниями холдинга.
Национализация активов «Арианта»: хроника событий
Нынешний иск Елены Кретовой — не первый эпизод в затяжном юридическом противостоянии вокруг активов группы «Ариант». В апреле 2024 года Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ о национализации холдинга.
Под изъятие попали ключевые предприятия группы: ООО «Кубань-Вино», агрофирмы «Южная» и «Ариант», а также Центр пищевой индустрии «Ариант». Суд также взыскал с бывших владельцев — семей Аристовых, Кретовых и Антиповых — 105 млрд рублей неосновательного обогащения.
Экс-владельцы безуспешно пытались оспорить решение вплоть до Верховного суда РФ, который признал изъятие законным.
В настоящее время национализированные активы перешли под управление структур «Россельхозбанка» через ООО «РСХБ-Финанс» и ООО «УК Агрохолдинг А».
При этом сама Елена Кретова уже проиграла несколько судов государству по искам о признании недействительными договоров займов. В июне 2026 года подконтрольная ей фирма «Консультанты Урала» столкнулась с требованиями кредиторов в рамках дела о банкротстве.
