Трудовой коллектив ООО «Прикамский картон» (Пермь) направил обращение в приемную президента России Владимира Путина с просьбой разобраться в ситуации вокруг уголовного дела бывшего генерального директора АО «Группа предприятий «Пермская целлюлозно-бумажная компания» (ПЦБК) Ирины Порошиной. На предприятии работает более тысячи человек.
Авторы обращения указывают, что знают Порошину более десяти лет как принципиального и авторитетного руководителя, а уголовное дело, возбужденное против нее, стало для коллектива неожиданностью. Работники предприятия подчеркивают, что выступают за бескомпромиссную борьбу с коррупцией и не берутся оправдывать Порошину — если ее вина доказана, она должна понести наказание, но справедливое. При этом они указывают на непонятную, на их взгляд, ситуацию: московские чиновники, чьи фамилии фигурировали в деле, так и не были допрошены. Авторы обращения настаивают, что закон должен быть единым для всех независимо от должности и статуса, и просят разобраться в ситуации.
«Порошину И.Ф. мы знаем более десяти лет как честного, принципиального, авторитетного руководителя. Ее осуждение стало неожиданностью», — указывают авторы обращения.
Отметим, Ирина Порошина и бывшая сотрудница Росприроднадзора Лилия Корзун обвиняются в даче взятки в особо крупном размере (не менее 21 млн рублей) неустановленным лицам и посредничестве в этом преступлении. По версии следствия, 9 сентября 2022 года Порошина организовала банковский перевод 1 млн рублей для Корзун, а 18 ноября того же года передала ей в Москве наличными еще 20 млн рублей. Цель, как считают следователи, заключалась в снижении суммы ущерба окружающей среде, выявленного в отношении группы предприятий ПЦБК: за 2018–2019 годы специалисты Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора оценили его в 8,07 млрд рублей, за 2020 год — в 3,8 млрд рублей.
Уголовное дело было возбуждено 25 марта 2024 года. Корзун задержали в Москве 26 марта, Порошину — в Перми 27 марта; с тех пор обе находились под стражей в пермском СИЗО. Защита также настаивает на необоснованности предъявленной квалификации, поскольку конкретное должностное лицо, получившее взятку, следствием не установлено. Кроме того, бывший директор «Прикамского картона» на суде указывала, что средства в размере 1 млн рублей являются личным займом Корзун. В подтверждение защитой представлены расписки, а факт передачи 20 млн рублей наличными адвокаты называют недоказанным.
Параллельно с уголовным делом в арбитражном суде Пермского края рассматриваются требования Росприроднадзора к ООО «Прикамский картон» о возмещении вреда, причиненного в 2018–2020 годах Чусовскому заливу Камского водохранилища, — на 3,1 млрд и 66,7 млн рублей. В деле была назначена судебная экспертиза, которая должна завершиться 17 сентября 2026 года, следует из картотеки арбитражных дел.
В самой ПЦБК ситуацию комментировали, указывая, что официальные требования Росприроднадзора о возмещении вреда водному объекту были предъявлены обществу лишь в августе 2023 года — спустя три и пять лет после проверок 2018 и 2020 годов, причем предъявленные суммы, по мнению компании, значительно превышают размер ущерба по аналогичным делам. Именно из-за несоразмерности требований и специфики производственной деятельности компания не стала исполнять их в добровольном порядке, после чего Росприроднадзор обратился в арбитражный суд. В ПЦБК также ссылались на имеющиеся в материалах дела экспертные заключения, согласно которым результаты отбора и анализа проб, положенные в основу расчета ущерба, не соответствуют нормативным, техническим и методическим требованиям, а потому превышение содержания загрязняющих веществ в сточных водах нельзя считать достоверно установленным; негативных изменений состояния водного объекта, по данным компании, выявлено не было.
Напомним, прокуратура Пермского края, утвердив обвинительное заключение, изначально направила дело в Солнцевский районный суд Москвы, однако защита оспорила территориальную подсудность. 30 мая 2025 года Верховный суд РФ поддержал доводы защиты и передал дело на рассмотрение в Свердловский районный суд Перми. 5 февраля 2026 года Свердловский районный суд Перми вынес приговор: Порошиной назначено восемь лет лишения свободы со штрафом 21 млн рублей, Корзун — семь лет со штрафом в том же размере. 28 апреля 2026 года суд Пермского края, рассмотрев дело в апелляционном порядке, пришел к выводу, что Порошина лишь покушалась на дачу взятки.
