Через три дня после падения в Египте российского авиалайнера в СМИ стали появляться данные, косвенно свидетельствующие о том, что причиной крушения мог быть теракт. «Агентство Бизнес Новостей» узнало у экспертов, какова вероятность того, что самолету «помогли» упасть и какие последствия будут для России, если эта версия подтвердится.
Первые данные с «черных ящиков» разбившегося лайнера появились в понедельник. Согласно их расшифровке египетскими экспертами, информации о том, что самолет подвергался внешнему воздействию нет. С тех пор, однако, в СМИ появились новые данные, которые косвенно указывают на теракт как на причину крушения. Так, сообщалось, что среди обломков найдены части, не относящиеся к лайнеру. Также сообщалось, что египетские медики после осмотра тел пассажиров не исключили версию взрыва на борту. По словам одного из врачей, большое число отдельных фрагментов останков «может указывать» на то, что сильный взрыв произошел на борту еще до столкновения с землей.
Пищи для спекуляций о теракте добавил Пентагон. В ведомстве сообщили, что в момент катастрофы они зарегистрировали «тепловую вспышку». До Пентагона в американских СМИ появилась информация о том, что инфракрасный спутник зафиксировал тепловую вспышку над Синаем в момент падения самолета. Это может указывать как на взрыв бомбы, так и на детонацию в топливном отсеке или двигателе в результате механической поломки. Все вышеперечисленные данные пока не позволяют с уверенностью говорить о теракте.
Более того, после крушения в средствах массовой информации появились сообщения о том, что самолет был в неудовлетворительном техническом состоянии. Часто говорилось о халатном отношении владельца лайнера – компании «Когалымавиа» – к своим самолетам. Однако в авиакомпании заявили, что перед вылетом А321 прошел все необходимые проверки.
Заместитель генерального директора по инженерному обеспечению «Когалымавиа» Андрей Аверьянов в одном из своих интервью заявил, что «воздушное судно было возрастом чуть больше 18 лет». По его словам, А321 налетал только 57 тыс. часов, а в его установленном ресурсе – 120 тыс. часов. Помимо этого, по словам Аверьянова, контроль за состоянием самолета осуществляется «как внутри, так и снаружи компании».
Путин ждал [с выступлением] до того времени, пока не появилась полная информация, что это – теракт. В его первом появлении в телевизоре прозвучали яркие намеки, разворачивающие всю пропагандистскую машину именно в этом направлении
Многие наблюдатели отмечали, что президент РФ Владимир Путин ждал два дня, перед тем как сделать заявление о крушении лайнера. Политолог Андрей Пионтковский сказал во вторник «Агентству Бизнес Новостей», что президент ждал подтверждения версии о теракте.
«Мне кажется, Путин ждал [с выступлением] до того времени, пока не появилась полная информация, что это – теракт. В его первом появлении в телевизоре прозвучали яркие намеки, разворачивающие всю пропагандистскую машину именно в этом направлении», – сказал Пионтковский, комментируя ситуацию.
Политолог отметил, что Путина «многие предупреждали», что «непродуманная сирийская авантюра» увеличит вероятность атак исламистских радикалов против РФ.
«Версию [о теракте] невозможно будет опровергнуть, потому что расследование международное, а мы сбоку припека. Крушение расследуют Франция, Германия, еще кто-то… Основной игрок – Египет, который, правда, тоже крайне не заинтересован в версии теракта. Понятно же какие последствия будут для туриндустрии. Путин сказал как бы подготовительные фразы. Как напутствие, непонятно куда, непонятно зачем: «Имейте ввиду, что это случилось на территории Синайского полуострова, где происходят столкновения египетской армии с исламистскими радикалами». Путин понял, что от признания теракта никуда не деться», – полагает эксперт.
Тем не менее, во вторник Кремль призвал не связывать авиакатастрофу А321 в Египте с операцией в Сирии. В аппарате президента сказали, что теракт нельзя назвать причиной падения самолета, так как для этого недостаточно улик. Скептически к версии о теракте относится и директор Центра анализа стратегий и технологии Иван Коновалов.
Версию [о теракте] невозможно будет опровергнуть, потому что расследование международное, а мы сбоку припека. Основной игрок – Египет, который, правда, тоже крайне не заинтересован в версии теракта
«Ничего исключать нельзя, так как катастрофа произошла на критическом политическом фоне. Но вспомните, как только это случилось «Исламское государство» объявило, что это их рук дело и запустило видео. И все сразу же поняли, что видео-то фальшивое. Если бы они на самом деле это сделали, то рассказали бы, как это произошло. Но они этого не сделали. Значит, ситуация не такая простая», – сказал Коновалов АБН.
Отметим, в понедельник стало известно, что лидер запрещенной в РФ группировки «Аль-Каида» Айман аз-Завахири предложил своим сторонникам объединиться, чтобы противостоять России и Западу на Ближнем Востоке. Предполагается, что обращение сняли после 30 сентября, когда Россия начала операцию в Сирии.
В беседе с АБН Пионтковский предположил, что в скором времени президент РФ обратится к нации с объявлением о начале наземной операции в Сирии из-за теракта. Политолог сказал, что россияне станут свидетелями «драматических событий».
Добавим, журналист Леонид Радзиховский сообщил АБН, что какая бы ни была истинная причина падения А321, для высшего руководства страны это ничего не поменяет.
«С точки зрения здравого смысла все напоминает знаменитую историю в Мадриде. Испанцы воевали в Афганистане, в Мадриде были крупные теракты. Правительство сначала пыталось списать их на сепаратистов-басков, говорили, что к Афганистану это отношения не имеет. Потом выяснилось, что очень даже имеет. Испанцам пришлось оттуда уйти, правительство слетело. Но то – Испания. У нас рейтинг Путина ни от чего вообще не зависит, все это знают. Только от одного – как мы умыли президента США Обаму и так далее», – считает Радзиховский.
Журналист уверен, что если подтвердится версия о теракте, то россиянам «объяснят», что теперь придется «навалиться с утроенной силой на сволочей, которые устраивают нам теракты».
«Если до теракта рейтинг был 90%, то после теракта будет 91,5%. Если до теракта 30% одобряли войну в Сирии, то теперь, получив доказательства против кого мы воюем, одобрять будут 40%. Поскольку, на самом деле, как все понимают, воюем мы все равно против Обамы. В этом-то сомнений ни у кого нет», — сказал АБН журналист.
Артем Александров / АБН
