По данным РБК, за прошедший год в России на 16% увеличилось число споров бизнеса в судах. Отчасти это связано с неспособностью или нежеланием владельцев и инвесторов договориться о том, как они могут выйти из бизнеса в будущем. В этой статье мы разберем кейсы от основателя компании Petroff Audit Антона Петрова, которому удалось помочь трем компаниям решить такой спор честно и эффективно.
Кейс 1: Компания в сфере розничной торговли с оборотом в 150 млн рублей
Владелец 49% компании и по совместительству ее генеральный директор предлагает второму акционеру купить свою долю. Он заказывает оценку стоимости бизнеса и на основании оценочного отчета делает предложение своему партнеру, который владеет 51% компании. Тот отказывается, а у генерального директора нет возможностей поменять устав и продать свои 49% третьему лицу. Он заказывает аудиторскую проверку, получает заключение о достоверности финансовой отчетности за предыдущие периоды и решает выйти из компании и выплатить себе действительную стоимость доли самостоятельно, так как по рыночной цене продать ее невозможно. Аудиторская проверка в данном случае становится его подстраховкой и подтверждением, что он исполнял обязанности директора добросовестно, а его действия законны.
Кейс 2: Компания занимается розничной торговлей через вендинговые автоматы. Оборот бизнеса — 250 млн рублей
Инвестор и владелец 20% бизнеса также хочет продать свою долю и выйти из бизнеса. Ему предлагают за нее 1 миллион рублей, хотя реальная стоимость гораздо больше. Он заказывает аудиторскую проверку, так как любой участник ООО в 99% случаев может провести независимую аудиторскую проверку и ознакомиться с финансами компании. Компания, побоявшись последствий и потенциальных претензий, саботировала этот процесс и предложила за его долю кратно больше. Инвестор согласился с этой суммой, не стал подавать в суд и успешно вышел из компании.
Кейс 3: Компания, занимающаяся общей врачебной практикой в медицинской отрасли, с оборотом в — 100 млн рублей. Кейс, существующий в данный момент.
Первая компания владеет долей в 25% в другой компании, кроме инвестиций в бизнес, от нее было передано оборудование. Первая компания не хочет продавать долю, но планирует забрать оборудование обратно, так как прошли сроки. Ей в этом отказывают. Аудит в данном случае самый простой инструмент, чтобы решить возникшую ситуацию. Вторая компания саботирует процесс и не хочет проведения аудита, игнорирует запросы аудиторов. Единственным выходом является обращение в суд с целью принуждения второй компании предоставить необходимые документы для проведения аудиторской проверки. Суды всегда поддерживают право инвесторов на получение доступа к бухгалтерской информации. Процесс будет продолжаться.
К сожалению, очень часто предприниматели и инвесторы забывают о том, что любой владелец бизнеса всегда может провести аудит. Это отличный базовый инструмент для решения конфликтов на старте, если основатели бизнеса при росте компании не внесли изменения в юридические документы и не пересмотрели свои договоренности. Таким образом в подобных ситуациях аудиторская проверка становится не просто необходимостью, а спасением для двух или нескольких фаундеров, которые не могут договориться.