На предприятии проведут повторное расследование гибели рабочего при аварийном выбросе аммиака в начале февраля этого года.
Причиной гибели человека на Кирово-Чепецком комбинате, возможно, стала коррупционная схема прохождения экспертиз и проверок Инспекторы Ростехнадзора халатно отнеслись к рассмотрению документов по промышленной безопасности и подписали разрешительные бумаги за взятку. Об этом сообщает ПРАЙМ-ТАСС со ссылкой на главу Ростехнадзора Николая Кутьина.
В начале февраля на заводе минеральных удобрений в Кирово-Чепецке из-за аварийного выброса аммиака погиб человек, ещё один сотрудник получил травмы. Похожая ситуация может возникнуть и на заводе "Воскресенские минеральные удобрения", — говорят эксперты. Там, по данным Ростехнадзора, нужно отключить 70% старых агрегатов.
К Кирово-Чепецкому химкомбинату приковано внимание сразу нескольких федеральных служб. Так, 10 апреля на завод приезжал министр природных ресурсов Юрий Трутнев. На предприятии обнаружен целый ряд грубых нарушений законодательства. В частности, нет заключения экологической экспертизы на новую технику, не соблюдён технологический режим при запуске новой марки удобрений. Кроме того, руководство завода утаило от Росприроднадзора информацию об аварийных выбросах аммиака.
Продолжать работать при таком количестве нарушений комбинату позволяли тесные связи с инспекторами технадзора, считает глава Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Николай Кутьин. Об этом он заявил в интервью Business FM. Глава ведомства не исключает коррупционной схемы прохождения экспертиз, и назначил повторную проверку предприятия: "Оценив качество проведённого расследования, материал, который к нам поступил, мы пришли к выводу, что расследование проведено недобросовестно. Не оценены в полном объёме предшествующие факторы, не оценены в полном объёме факторы по оборудованию, техническим устройствам, применявшимся на химическом комбинате, не дана оценка экспертизе, промышленной безопасности, проводимой в рамках эксплуатации опасно-производственного объекта. В связи с этим мною было принято решение, 6-го числа я подписал приказ о проведении повторного расследования на этой аварии. Подключены новые люди, которые, надеюсь, смогут дать полную оценку произошедшего".
Оба предприятия входят в холдинг "УралХим" и подобное халатное отношение к безопасности производства, — проблема головной компании, считает аналитик инвесткомпании Финнам, Михаил Фролов: "Стоит отметить, что Уралхим молодая компания и многие активы она получила недавно. Есть вероятность, что менеджмент не успел начать решать вопросы безопасности. Здесь стоит уточнить, почему менеджмент компании ничего не говорил, он отлично знает ситуацию на своих предприятиях, мог бы обратить внимание не только собственников, но и общественности. Для решения этого вопроса нужна масштабная инвестиционная программа, при неясности вопросов собственников и с тяжелым положением на рынке минудобрений вряд ли может быть сделано в ближайшее время. Таким образом, решение этих проблем может отложиться на достаточно длительный период".
С осени прошлого года у производителей минеральных удобрений возникли крупные проблемы со сбытом продукции, и теперь для них будет проблематично вкладываться в модернизацию оборудования. Аналитики считают, что инвестиции в безопасность необходимо было делать раньше, когда рынок удобрений переживал фантастический рост. По их расчетам, прибыль Воскресенского завода за прошлый год должна быть близка к миллиарду рублей. Сколько из них вложено в поддержание работы устаревшего оборудования, возможно, покажет новая экспертиза Ростехнадзора.
АБН
