Суд оштрафовал СПбГУ под руководством ректора Николая Кропачева на 50 тысяч рублей и обязал провести работы по консервации дачи Грубе.
С такими требованиями в суд обратились представители КГИОП, который возглавляет Алексей Михайлов. Правда, вместо 50 тысяч ведомство просило взыскать 250 тысяч рублей. Претензии у КГИОП к университету возникли после прошедшей проверки в феврале 2024 года на объекте культурного наследия регионального значения даче Грубе, которому СПбГУ должен был обеспечить сохранность.
Представители ведомства в суде попросили обязать университет за 12 месяцев выполнить противоаварийные работы и установить надписи, а в течение 24 месяцев — отремонтировать и отреставрировать здание.
КГИОП отчитался, что отдельные конструкции здания под контролем университета потеряли устойчивость, на кровле были следы механических повреждений и коррозия. Металлические водосточные трубы и линейные окрытия на момент проверки были деформированы и локально утрачены. Стены имели следы рассыхания, намокания, биопоражения, загрязнения древесины. Выяснилось, что попасть во внутрь специалисты ведомства не смогли. Здание находится долгое время в законсервированном состоянии и не эксплуатируется.
В 2012 году между сторонами было подписано обязательство, согласно которому университет должен был провести реставрацию здания и приспособить для современного использования. Требования выполнены не были.
Однако суд учел, что на балансе СПбГУ состоит много объектов культурного наследия, вот только целевых средств на проведение ремонтно-реставрационных работ из федерального бюджета не предоставляется. Университет между тем, чтобы выполнять обязательства, участвует в в федеральных и городских программах. Суд привел в пример программу «Культура России 2012-2018 годы» и уточнил, что дача Грубе не вошла в организационно-финансовый план Минкультуры России, которым руководит Ольга Любимова.
В результате университет оштрафовали на 50 тысяч рублей и обязали за 12 месяцев провести противоаварийные работы с установкой информационных табличек. Более того, суд посчитал 24-месячный срок для ремонта и реставрации нереальным и увеличил его до 36 месяцев.