Представители «Уральской горно-металлургической компании» (УГМК), которой руководит Андрей Козицын, добились частичной победы в столичном суде в споре с налоговиками.
Компания оспаривала решение ФНС России о проведении проверки сделок между взаимозависимыми лицами, указанных в уведомлении о контролируемых сделках за 2021 год. Среди контрагентов фигурируют международные трейдерская компания из Сингапура Trafigura и трейдер из Швейцарии Glencore.
УГМК настаивала, что налоговая служба нарушила закон, назначив проверку с нарушением сроков. ФНС, в свою очередь, утверждала, что действовала в рамках новых правил.
В центре спора — вопрос о сроках проведения налоговой проверки. По редакции статьи 105.17 Налогового кодекса, действовавшей в момент подачи уведомления, проверку можно было назначить не позднее двух лет с даты его получения. Однако в 2024 году вступил в силу Федеральный закон №39-ФЗ, увеличивший этот срок до трёх лет. УГМК заявила, что применение новой нормы к сделкам 2021 года незаконно и ухудшает её положение, расширяя налоговые обязанности задним числом.
Суд встал на сторону компании. В решении отмечено, что законы, ухудшающие положение налогоплательщика, не имеют обратной силы, а продление сроков проверки — это «экстраординарная мера», нарушающая принципы правовой определённости и стабильности бизнеса.
ФНС ссылалась на нормы, действующие на момент вынесения своего решения, и утверждала, что продление сроков «даёт больше времени для уточнений». Однако суд признал эти доводы несостоятельными: увеличение глубины проверки после истечения установленного срока фактически приравнивает добросовестного налогоплательщика к нарушителю и противоречит Конституции РФ.
В итоге арбитраж признал решение ФНС недействительным — в части, где оно нарушает права и законные интересы УГМК. Суд подчеркнул, что налоговое законодательство должно применяться с учётом принципа стабильности и без обратного ухудшения положения налогоплательщиков.
