Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Москвы по спору частного инвестора Светланы Кудименко с «Коммерческой недвижимостью ФПК «Гарант-Инвест» о досрочном погашении облигаций. Апелляция оставила заявление без рассмотрения, следует из карточки дела.
Речь идет о 463 биржевых облигациях трех выпусков «Гарант-Инвеста»: 379 бумаг серии 002Р-08, 56 бумаг серии 002Р-09 и 28 бумаг серии 002Р-10. В первой инстанции инвестор требовала обязать эмитента погасить эти бумаги, а также выплатить 463 тыс. руб. номинальной стоимости и 13,4 тыс. руб. невыплаченного купонного дохода.
Арбитражный суд Москвы 6 октября 2025 года удовлетворил иск. Суд тогда исходил из того, что у владельца облигаций возникло право требовать досрочного погашения из-за просрочки купонных выплат более чем на десять рабочих дней.
В решении первой инстанции также указывалось, что «Гарант-Инвест» весной 2025 года раскрывал сообщения о неисполнении обязательств по купонам сразу по нескольким выпускам облигаций. Причиной компания называла неблагоприятную рыночную конъюнктуру и существенный рост ключевой ставки ЦБ в 2024 году.
Компания и третье лицо — ООО «Первая Независимая» — возражали против требований. В материалах дела фигурировали решения собраний владельцев облигаций и соглашения о новации в рамках реструктуризации долгов по бумагам.
Апелляционные жалобы на решение подали «Гарант-Инвест» и ООО «РКТ». 5 мая 2026 года Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело, а 6 мая опубликовал резолютивную часть: решение первой инстанции отменено полностью, заявление инвестора оставлено без рассмотрения.
