Москва (Standard & Poor’s), 25 сентября 2007 г. Сегодня Standard & Poor’s подтвердило долгосрочный кредитный рейтинг города Москвы — столицы России (Российская Федерация: рейтинг по обязательствам в иностранной валюте: ВВВ+/Стабильный/А-2; рейтинг по обязательствам в национальной валюте: А-/Стабильный/А-2; рейтинг по национальной шкале: ruAAA) на уровне «ВВВ+». Прогноз — «Стабильный». В то же время Standard & Poor’s присвоило приоритетным необеспеченным обязательствам (выпускам рублевых облигаций) Москвы рейтинг по обязательствам в национальной валюте на уровне «ВВВ+».
«Рейтинг Москвы отражает роль этого города как экономического, политического и финансового центра Российской Федерации, а также его диверсифицированную экономику с хорошо развитым сектором услуг и высокий уровень благосостояния, намного превышающий средний по России», — отметил кредитный аналитик Standard & Poor’s Феликс Эйгель. — Кроме того, позитивное влияние на рейтинг оказывают низкий уровень долга, устойчиво-высоМосква (Standard & Poor’s), 25 сентября 2007 г. Сегодня Standard & Poor’s подтвердило долгосрочный кредитный рейтинг города Москвы — столицы России (Российская Федерация: рейтинг по обязательствам в иностранной валюте: ВВВ+/Стабильный/А-2; рейтинг по обязательствам в национальной валюте: А-/Стабильный/А-2; рейтинг по национальной шкале: ruAAA) на уровне «ВВВ+». Прогноз — «Стабильный». В то же время Standard & Poor’s присвоило приоритетным необеспеченным обязательствам (выпускам рублевых облигаций) Москвы рейтинг по обязательствам в национальной валюте на уровне «ВВВ+».
«Рейтинг Москвы отражает роль этого города как экономического, политического и финансового центра Российской Федерации, а также его диверсифицированную экономику с хорошо развитым сектором услуг и высокий уровень благосостояния, намного превышающий средний по России», — отметил кредитный аналитик Standard & Poor’s Феликс Эйгель. — Кроме того, позитивное влияние на рейтинг оказывают низкий уровень долга, устойчиво-высокие бюджетные показатели и хорошая ликвидность».
Вместе с тем низкая предсказуемость и гибкость финансовой политики города, а также острая необходимость в развитии инфраструктуры, особенно в сфере транспорта и энергетики, ограничивают уровень рейтинга.
Финансовая политика города чрезмерно консервативна (об этом свидетельствует тот факт, что с 2003 г. годовой бюджет перевыполняется как минимум на 15%).
Увеличение капитальных расходов может привести к временному росту общего дефицита по отношению к доходам до 17% в 2008 г., но после 2009 г. ожидается стабилизация этого индикатора на уровне 7-8%.
«Мы считаем, что хорошая динамика экономического развития и взвешенный подход к управлению долгом позволят городу справиться с проблемами, связанными с ростом расходов и потенциальными изменениями в системе межбюджетных отношений», — подчеркнул г-н Эйгель.
Значительное сокращение налоговых доходов Москвы в результате, например, снижения рентабельности энергетических компаний и финансовых институтов или перераспределения налоговых доходов от дочерних предприятий «Газпрома» могут негативно повлиять на уровень рейтинга.
И, наоборот, дальнейшее улучшение кредитоспособности Российской Федерации в сочетании с продолжающимся улучшением контроля над деятельностью контролируемых городом хозяйствующих субъектов и совершенствованием долгосрочного планирования могут положительно повлиять на рейтинги города.
По итогам первого квартала 2026 года первичный рынок жилья Петербурга входит в фазу адаптации после отмены массовой льготной ипотеки. Если 2025 год характеризовался коррекцией спроса, то смягчение денежно-кредитной политики во втором полугодии привело к постепенному восстановлению активности. На этом фоне Единый ресурс застройщиков зафиксировал изменение структуры лидеров: на третью строчку рейтинга вышла Группа компаний «ПСК».
Сбер предоставил компаниям доступ к корпоративной платформе GigaChat Enterprise («ГигаЧат Бизнес»). Решение предназначено для создания персонализированных ИИ-агентов для автоматизации рутинных операций. По оценкам разработчиков, это способно сократить затраты рабочего времени на такие задачи до 70%.
В Петербурге за первые два месяца 2026 года ввели в эксплуатацию лишь два новых жилых объекта — апарт-отель и многоквартирный дом. Эксперты в беседе с изданием «Деловой Петербург» говорят, что это не временное затишье, а закономерный отсроченный эффект кризисных процессов, которые начались в строительной отрасли несколькими годами ранее.
