Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск компании «Градиал» к ГБУ «Дирекция развития объектов здравоохранения города Москвы» и ООО «РБК Стройинвест». Спор разгорелся из-за неосновательного обогащения на сумму почти 255 миллионов рублей, но суд решил взыскать с ответчиков 142,5 миллиона рублей, а также расходы на экспертизу и госпошлину. Давайте разберем, что произошло.
История началась с двух контрактов, которые «Градиал» заключил с Дирекцией в 2020 году на ремонтные работы в зданиях на Азовской улице в Москве, где находится Московский многопрофильный клинический центр «Коммунарка». Общая сумма договоров превышала 1,3 миллиарда рублей. Подрядчик закупил материалы и оборудование, но работы приостановились из-за того, что заказчик не предоставил проектную и сметную документацию. В итоге контракты истекли, а материалы остались на стройплощадке.
В 2022 году Дирекция передала объект новому подрядчику — «РБК Стройинвест», который, по данным «Градиала», использовал оставленные материалы для продолжения ремонта. «Градиал» посчитал, что это несправедливо, ведь за материалы никто не заплатил, и пошел в суд, требуя вернуть 254,9 миллиона рублей как неосновательное обогащение.
Судебное разбирательство было непростым. «Градиал» предоставил доказательства закупки материалов, включая договоры с поставщиками и протокол нотариуса, подтверждающий, что Дирекция указывала конкретные марки и характеристики товаров. Экспертиза, проведенная по решению суда, установила, что материалы на сумму 142,5 миллиона рублей действительно остались на объекте и, скорее всего, были использованы новым подрядчиком. Остальную часть суммы — около 86,6 миллиона рублей — подтвердить не удалось из-за отсутствия или некорректности документов.
Ответчики пытались оспаривать иск, но суд счел их доводы несостоятельными. В итоге с Дирекции и «РБК Стройинвест» солидарно взыскали 142,5 миллиона рублей за неосновательное обогащение, плюс 547,8 тысячи рублей за экспертизу и 111,8 тысячи рублей госпошлины в бюджет. В остальной части иска «Градиалу» отказали.
