Арбитражный суд Москвы поставил точку в споре между ООО «Цеомакс» и рядом компаний, в том числе «Руспромфинансом», кипрской T.I.G. Mineral Resources и гонконгской Cassel Ltd. Предметом конфликта стали сделки по уступке прав требования, которые, как посчитал истец, были оформлены с одной целью — обойти действующие антисанкционные правила.
По материалам дела, право требования к «Цеомаксу» сначала перешло от кипрской компании к Cassel Ltd, а затем — к российскому «Руспромфинансу». В результате у последнего появилась возможность заявить требования на десятки миллионов рублей напрямую, без использования спецсчетов «С», которые предусмотрены указами президента для расчетов с контрагентами из недружественных стран.
Суд внимательно изучил обстоятельства и пришел к выводу, что схема действительно была искусственной. На это указывали и суммы сделок — всего несколько тысяч долларов при том, что требование к «Цеомаксу» оценивалось более чем в 188 млн рублей. Кроме того, расчеты велись нетипичным образом — наличными и через депозит нотариуса, что явно не соответствовало нормальной хозяйственной практике.
В итоге суд признал недействительными договоры уступки от 10 октября и 20 ноября 2024 года. Производство по делу в отношении кипрской компании прекращено — она к тому времени уже была исключена из реестра. С Cassel Ltd и «Руспромфинанса» в пользу «Цеомакса» взыскано по 50 тысяч рублей госпошлины, еще 50 тысяч обществу вернет федеральный бюджет.
