Арбитражный суд Петербурга признал недействительным платеж, который банкротящаяся компания совершила в пользу ООО «Эксперт Инжиниринг» после введения наблюдения. Контрагент, получивший средства за оборудование для МРТ, теперь обязан вернуть их в конкурсную массу. Информация опубликована на портале Федресурс и в картотеке арбитражных дел.
Определением суда от 28 августа удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «Альянс Хелз Технолоджи» Константина Домашева. Платеж на сумму 11 970 000 руб., совершенный 19 февраля 2025 года в пользу ООО «Эксперт Инжиниринг», признан недействительным. С ответчика в конкурсную массу взысканы указанные средства, а также госпошлина в размере 172 350 руб.
Банкротство должника и хронология событий
ООО «Альянс Хелз Технолоджи» зарегистрировано в Петербурге 24 июля 2015 года, основной вид деятельности — оптовая торговля фармацевтической продукцией. Компания признана банкротом 27 мая 2026 года.
Совокупный объем требований кредиторов составляет 309,4 млн рублей. Среди крупнейших — ФНС (117,5 млн руб.), ПАО «Сбербанк», ООО «Балт Медикал» (48,8 млн руб.), ГАУ «Дирекция по Финансированию и МТО» ЯНАО (5,3 млн руб.) и ГБУЗ Архангельской области «Карпогорская ЦРБ» (5,9 млн руб.). Единственным владельцем должника является Антон Комиссаров.
Производство по делу о банкротстве возбуждено 4 октября 2024 года, процедура наблюдения введена 24 декабря 2024 года. Оспариваемый платеж совершен 19 февраля 2025 года — после принятия заявления и введения наблюдения.
Предмет спора: платеж за третье лицо
Перечисление 11,97 млн рублей производилось с назначением: «Текущий платеж пятой очереди за оборудование РЧ кабину и систему охлаждения и пусконаладочные работы оборудования. Суд установил, что фактически должник исполнил обязательства за ООО «Балт Медикал» по договору №КЭИ-74-23 на поставку и монтаж оборудования. При этом соглашение между ООО «Альянс Хелз Технолоджи» и ООО «Эксперт Инжиниринг», которое позволяло бы проводить такие расчеты, в материалах дела отсутствует.
Задолженность перед ООО «Балт Медикал» у должника не погашена, требования этого кредитора включены в реестр.
Основание и результат
Суд квалифицировал сделку по пункту 2 статьи 61.3 Федерального закона № 127-ФЗ — как повлекшую оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими. На момент совершения платежа у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами на общую сумму 110 254 670,28 руб. Заявление конкурсного управляющего удовлетворено полностью. Денежные средства в размере 11 970 000 руб. подлежат возврату в конкурсную массу ООО «Альянс Хелз Технолоджи». Определение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в течение месяца.
