Производитель оптических, оптико-электронных, оптико-цифровых и оптико-механических приборов из Петербурга ЛОМО задолжал ФГУП «Охрана» Росгвардии за охрану 2,5 млн рублей.
Речь идет о задолженности, которую суд уже взыскал, однако готовится еще одно судебное заседание. Согласно материалам дела, долг в размере 2,5 млн рублей образовался у АО «ЛОМО» по договору, заключенному в конце 2023 года. По договору ведомство обязалось обеспечивать пропускной и внутриобъектовый режим на территории предприятия.
Каждый месяц ЛОМО обязалось оплачивать за услуги 2,5 млн рублей. Однако за услуги, оказанные с 1 по 29 февраля 2024 года, предприятие оплату на счет ведомства, которым руководит Андрей Кузнецов, не произвело. Поэтому 12 марта производителю прилетела претензия — ее компания проигнорировала. Вместе с долгом в размере 2,5 млн рублей суд взыскал и 123,5 тысячи рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Также 27 сентября состоится судебное заседание по рассмотрению иска на взыскание с ЛОМО 2,6 млн рублей.
ЛОМО с мая 2024 года стал контролировать ижевский концерн «Калашников». До этого гендиректором был Александр Аронов. Он же распоряжался долей в 10,7%. Перемены в предприятии ознаменовались приостановкой прав акционеров, а все управленческие и распорядительные действия стали находиться под контролем концерна с середины мая.
Само предприятие гремело в СМИ из-за многолетнего корпоративного конфликта, который связан с выплатой дивидендов. Напомним, в конце 2021 года владеющий 25,1% доли Василий Ильичев подал исковое заявление к Александру Аронову с целью взыскать с последнего 98,8 млн рублей убытков. Они, по мнению Ильичева, возникли из-за недобросовестно проведенных сделок по продаже объектов недвижимости предприятия по заниженной стоимости в 2018 году в поселке Тарасово Ленобласти. Однако суд, проведя экспертизу, отказал Ильичеву.
«Оспариваемые сделки не принесли обществу неблагоприятных последствий, поскольку все объекты были реализованы по рыночным ценам», — указано в решении.
Однако Ильичев не согласился с мнением суда и пошел дальше, подав апелляционную жалобу, а после проигрыша — кассационную. Несмотря на то, что Верховный суд РФ в феврале 2024 года отказал в передаче кассационной жалобы, в июне в суд поступила апелляционная жалоба. Ее оставили без движения до 22 июля.