Розничные инвесторы «Южуралзолота» увидели сходства с делом о национализации «Соликамского магниевого завода». Акционеры золотодобытчика Константина Струкова опасаются повторения истории.
Напомним, в деле СМЗ национализация актива шла двумя волнами. Изначально иск об изъятии пакета акций был подан только в отношении мажоритарного владельца компании — Петра Кондрашова. А после — уже к фондовым инвесторам. Акционеры ЮГК уже опасаются, что кейс повторится, и интересуются, как найти юристов, которые работали на деле СМЗ.
Впрочем, как отметил в чате АРИ исполнительный директор Ассоциации розничных инвесторов Илья Херсонцев, сравнение двух дел пока нерелевантно. В качестве аргумента он привел скорость, с которой рассматривается дело ЮГК: исковое заявление в Советский районный суд Челябинска было подано только неделю назад, а 10 июля пройдет уже второе заседание.
Напомним, как ранее писала редакция Abn.Agency, российские биржи приостановили торги ценными бумагами ЮГК еще в пятницу, 4 июля, по предписанию Центрального банка. За время после подачи иска и до остановки торгов акции «Южуралзолота» потеряли порядка 35%.
Накануне стало известно, что обеспечительные меры, введенные судом в деле ЮГК по требованию Генеральной прокуратуры, коснулись и частных инвесторов. Под арест оказались даже те акции, к которым претензий Генеральной прокуратуры нет. Отметим, что судебная практика в делах об обращении активов в доход государства показывает, что обеспечительные меры могут сохраняться на все время процесса, включая прохождение апелляционных инстанций.
