Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении требований ГБУ «МосСпортОбъект» и Департамента городского имущества столицы о признании недействительным плана приватизации АО «ММЗ „Вымпел“» в части ряда объектов стадиона. Речь идет о документах 1993 года, на основании которых предприятие было преобразовано в акционерное общество.
Истцы пытались оспорить включение в приватизационный контур здания и спортивной инфраструктуры на Измайловском шоссе — от площадок и футбольных полей до инженерных сооружений и озеленения. По их версии, эти объекты не были должным образом отражены в документах оценки имущества и, следовательно, не могли считаться приватизированными.
В деле участвовали Росимущество, само предприятие и правительство Москвы. Представители города настаивали на нарушениях процедуры приватизации, ссылаясь в том числе на прежние судебные разбирательства, где обсуждался статус спорного имущества. В частности, ранее суд признал за заводом право собственности на одно из зданий по приобретательной давности.
Ответчики, напротив, указывали, что спорные объекты входили в состав имущества предприятия и учитывались при приватизации. Суд, изучив материалы, в том числе документы начала 1990-х годов, подтвердил, что московские органы власти располагали сведениями о приватизации еще в 1993 году.
Ключевым аргументом для отказа стал пропуск процессуального срока. Суд отметил, что заявители могли оспорить план приватизации еще с момента его получения в апреле 1993 года либо, как минимум, не позднее 2023 года, когда рассматривалось связанное дело. Однако заявление было подано лишь в июле 2024 года, без ходатайства о восстановлении срока.
В итоге суд пришел к выводу, что трехмесячный срок на обращение в арбитраж был пропущен без уважительных причин, что само по себе является достаточным основанием для отказа. Требования заявителей оставлены без удовлетворения, судебные расходы возложены на них.
