Top.Mail.Ru
«Роскосмос» и «РКЦ «Прогресс» урегулировали спор о штрафах и просрочке по госконтракту - Агентство Бизнес Новостей
ср, 13 мая 2026 |
$ 74.2963
88.549
¥ 10.9306
|

«Роскосмос» и «РКЦ «Прогресс» урегулировали спор о штрафах и просрочке по госконтракту

Аbn.agency

Арбитражный суд частично удовлетворил иск госкорпорации «Роскосмос» к АО «РКЦ «Прогресс» по спору о санкциях за срыв сроков и ненадлежащее исполнение обязательств по госконтракту на опытно-конструкторские работы. Изначально сумма требований составляла 409,76 млн рублей, но в ходе заседания истец увеличил ее до 458,1 млн рублей из-за уточнения расчета. Суд это увеличение принял, однако в итоге взыскал с предприятия 3,67 млн рублей, включая 2,87 млн рублей неустойки и 800 тыс. рублей штрафов.

Спор возник вокруг контракта от 2 декабря 2019 года, заключенного между «Роскосмосом» и «РКЦ «Прогресс». По материалам дела, исполнитель должен был завершить работы по этапу № 3 до 30 октября 2024 года, по этапу № 4.2 — до 30 ноября 2024-го. Суд установил, что по состоянию на 7 апреля 2026 года акты приемки и отчетные документы по этим этапам заказчику так и не были переданы. Просрочка, согласно решению, составила 524 дня по этапу № 3 и 493 дня по этапу № 4.2.

«Роскосмос» требовал взыскать 454,3 млн рублей пени и еще 3,8 млн рублей штрафов за нарушения обязательств, не имеющих стоимостного выражения, — в частности, за несвоевременную сдачу отчетов, сведений о затратах, документов по кооперации и других материалов, предусмотренных контрактом. Ответчик иск не признал, настаивал, что принял все зависящие от него меры, а задержки были связаны в том числе с проблемами у соисполнителей, дефектами комплектующих, сложностями закупки электроники в условиях санкций и вопросами по контрактованию работ.

Суд эти доводы в основной части отклонил. В решении указано, что нарушения со стороны соисполнителей не освобождают головного исполнителя от ответственности перед заказчиком. Кроме того, суд отметил: санкционные ограничения уже учитывались сторонами ранее, когда сроки исполнения по контракту переносились дополнительными соглашениями на 2023 и 2024 годы. При этом доказательств того, что после 30 ноября 2024 года ответчик добивался нового переноса сроков, в материалах дела не оказалось.

Вместе с тем суд согласился применить статью 333 ГК РФ и резко снизил размер взыскиваемой неустойки — с заявленных 454,3 млн рублей до 2,87 млн рублей, приняв расчет ответчика. Еще 3 млн рублей штрафов суд не взыскал из-за пропуска срока исковой давности по части требований: поскольку иск был подан 10 февраля 2025 года, требования о штрафах за нарушения, допущенные до 10 февраля 2022 года, были признаны заявленными за пределами трехлетнего срока.

В результате с АО «РКЦ «Прогресс» взыскано 3,67 млн рублей в пользу «Роскосмоса», а также 2,75 млн рублей госпошлины в доход федерального бюджета. В остальной части — это 451,43 млн рублей неустойки и 3 млн рублей штрафа — суд в иске отказал.

Читайте далее

Искусственный интеллект или «человеческий фактор»: как ИИ перекраивает стройку Петербурга

Цифровизация строительной отрасли Санкт-Петербурга достигла стадии зрелости. Технологии информационного моделирования (ТИМ/BIM) и искусственный интеллект (ИИ) больше не воспринимаются как футуристический тренд, а стали конкурентным инструментом, прежде всего в сегментах «бизнес» и «премиум». Однако задача машин — не замена людей, а освобождение их от рутины, подчеркивает директор по строительству ГК «Ленстройтрест» Артем Орешко.

Более 100 спикеров соберёт в Петербурге 33-й форум имени Семашко

На Невском проспекте, 57, в отеле «Коринтия Санкт-Петербург» , 13 и 14 мая 2026 года пройдёт 33-й Российский фармацевтический форум имени Семашко, а за день до старта, 12 мая, организаторы проведут специальный предварительный день для участников в ресторане «Палкинъ» по адресу Невский, 47.

Совладелец «Герофарм» Родионов не стал исключать IPO в долгосрочной перспективе 

Совладелец фармацевтической компании «Герофарм» Петр Родионов не стал исключать возможность проведения IPO компании. Такое заявление он сделал, отвечая на соответствующий вопрос подписчиков в социальных сетях.