Крупные компании столкнулись с налоговыми доначислениями, связанными с задвоением и совмещением льготных режимов налогообложения. Об этом «Ведомостям» рассказал президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин.
Речь идет о случаях, когда бизнес одновременно применял несколько преференциальных механизмов — например, соглашение о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК), федеральный инвестиционный вычет (ФИНВ), региональный инвестиционный вычет, либо совмещал статус резидента территории опережающего развития (ТОР), особой экономической зоны (ОЭЗ), участие в кластерной инвестиционной платформе или региональном инвестиционном проекте (РИП). По словам Шохина, для некоторых компаний объем доначислений и штрафов оказался сопоставим с их годовой выручкой и прибылью.
Он также отметил, что в последнее время кратно выросло число выездных налоговых проверок бизнеса. Опрошенные изданием налоговые консультанты подтвердили этот тренд — как в части роста числа проверок, так и в части доначислений, связанных с использованием льгот.
Партнер департамента налогов и права ДРТ Татьяна Кофанова подтвердила изданию рост числа требований и запросов со стороны налоговых органов в рамках предпроверочного анализа и камеральных проверок. По ее словам, наиболее распространены споры, связанные со статьей 54.1 Налогового кодекса — уменьшением налоговой базы в результате искажения сведений, в основном в отношении «неблагонадежных поставщиков» и обоснованности применения льготных режимов. Кроме того, налоговые органы оспаривают затраты компаний на продвижение и рекламу, включая интернет-рекламу, а также переквалифицируют аутсорсинг в трудовые отношения.
В начале июля Минфин опубликовал разъяснения, запрещающие совмещать преференции по СЗПК со статусом резидента ТОР: при одновременном соответствии критериям обоих режимов налогоплательщик обязан выбрать один из них.
По словам экспертов, существуют две категории доначислений: проверки компаний, которых ФНС подозревает в незаконном использовании льгот и споры по операциям, в регулировании которых выявлены противоречия, в частности последствия перехода из «Сколково» на IT-льготы. Разница между обычной и льготной ставкой налога на прибыль за три года с учетом пени при высокой ключевой ставке и 40-процентного штрафа, по оценке Зыкова, вполне сопоставима с годовой выручкой компании.
В обоих случаях речь может идти о применении нулевой ставки налога, однако на практике налогоплательщики не всегда внимательно следили за процедурой заявления или отказа от одной из льгот и упускали из виду неправомерность одновременного использования обеих льгот согласно нормам Налогового кодекса.
