Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к производству иск ПАО «Нижнекамскнефтехим» к немецкому Ландесбанку Баден-Вюртемберг и ООО «Русхимальянс» об освобождении от ареста дебиторской задолженности. Предварительное заседание назначено на 30 сентября 2026 года.
Дело было передано в Северную столицу из Татарстана, после того как вышестоящая инстанция отклонила жалобу истца на смену подсудности.
Спор вокруг арестованных кредитных обязательств
Суть разбирательства заключается в требовании «Нижнекамскнефтехима» освободить от ареста и исключить из описи дебиторскую задолженность Landesbank Baden-Württemberg. Речь идет о правах требования по двум кредитным договорам, заключенным в 2018 году с Deutsche Bank AG.
Арест на задолженность был наложен постановлениями судебного пристава-исполнителя Главного межрегионального управления ФССП России от 30 августа 2024 года в рамках исполнительного производства. Истец настаивает на том, что у него отсутствует задолженность именно перед Ландесбанком, поскольку, по его мнению, кредитные обязательства связывают его напрямую с Deutsche Bank AG, а не с ответчиком.
При чем здесь «Русхимальянс»
ООО «Русхимальянс» — это компания, которая судится с Landesbank Baden-Württemberg по отдельному делу, связанному со срывом строительства газоперерабатывающего комплекса в Усть-Луге. В рамках того разбирательства суд наложил арест на права требования немецкого банка к «Нижнекамскнефтехиму» в качестве обеспечительной меры. Теперь «Нижнекамскнефтехим» пытается снять этот арест, а «Русхимальянс» как бенефициар обеспечительных мер стал соответчиком по иску — именно в его интересах арест и был наложен.
Борьба за подсудность: почему дело переехало в Петербург
Изначально иск был подан в Арбитражный суд Республики Татарстан. Но 8 апреля суд в Казани постановил передать материалы в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Это решение было мотивировано тем, что местонахождение одного из ответчиков — ООО «Русхимальянс» — зарегистрировано в Ленинградской области (г. Кингисепп).
«Нижнекамскнефтехим» попытался оспорить это решение в апелляции, ссылаясь на статью 248.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данная норма позволяет российским компаниям подавать иски по месту своего нахождения, если им мешают санкции. Истец утверждал, что санкционные ограничения в целом против РФ создают препятствия для правосудия и делают невозможным исполнение соглашений о подсудности.
Но 8 июня Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в Самаре оставил определение казанского суда без изменения. Судья Колодина указала, что для применения «антисанкционной» статьи необходимо, чтобы меры ограничительного характера были введены непосредственно в отношении самого истца. Поскольку санкции против «Нижнекамскнефтехима» не применяются, общие правила подсудности (по месту нахождения ответчика) остаются в силе.
Определением судьи Сюриной от 28 июня дело принято к производству Арбитражного суда Северной столицы. Сторонам предписано до 9 сентября предоставить необходимые документы и отзывы. Слушание назначено на 30 сентября.
Справка о ПАО «Нижнекамскнефтехим»
ПАО «Нижнекамскнефтехим» — одна из крупнейших нефтехимических компаний в Европе, ведущий российский производитель синтетических каучуков и пластиков. Входит в группу компаний «СИБУР Холдинг».
Ключевая продукция: Синтетические каучуки (42% мирового рынка изопренового каучука), полистирол, полипропилен, полиэтилен, АБС-пластики.
Рейтинг (Эксперт РА, май 2025): умеренно сильный риск-профиль отрасли, высокие показатели рентабельности, комфортная долговая нагрузка и высокая ликвидность.
Финансовые результаты за 2025 год
По данным РСБУ, по итогам 2025 года активы компании составили 615,4 млрд рублей, капитал вырос на 5,2% до 276,5 млрд рублей. При этом долгосрочные обязательства увеличились на 53,7% до 129,6 млрд рублей, а краткосрочные — на 17,2% до 209,3 млрд рублей.
Выручка компании снизилась на 5,6% до 244,3 млрд рублей, тогда как себестоимость продаж выросла на 5,6% до 204,2 млрд рублей. В результате валовая прибыль сократилась на 38,6% до 40,2 млрд рублей, а прибыль от продаж — на 44,3% до 31,6 млрд рублей. Чистая прибыль компании упала на 40,2% до 19,0 млрд рублей.
