«Агентство Бизнес Новостей» проанализировало крупнейшие банкротные дела российских компаний, получившие существенное развитие в августе 2026 года. Максимальная сумма требований заявителя достигла 4,9 млрд рублей.
Арбитражный суд Москвы 5 августа признал банкротом ООО «Мобильные и компьютерные технологии» и открыл конкурсное производство. К этой дате в реестр были включены требования кредиторов и уполномоченных органов почти на 6,97 млрд рублей. Это крупнейший подтвержденный объем требований среди российских компаний, банкротные дела которых получили существенное процессуальное развитие в августе 2026 года. Инициатором дела выступил ББР Банк с требованиями на 2,18 млрд рублей.
Вторым стало дело ООО «Специализированный застройщик ЭВО» из Санкт-Петербурга. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в августе ввел в отношении компании наблюдение по заявлению Банка ДОМ.РФ, предъявившего требования примерно на 4,9 млрд рублей. Дело № А56-63158/2026 поступило в суд 5 июня, а заявление было принято к производству 15 июня. Компания реализует девелоперский проект «Петровский арсенал» в Сестрорецке.
Арбитражный суд Москвы 3 августа признал банкротом производителя телевизоров ООО «Квант» и открыл конкурсное производство. Размер требований, включенных в реестр к моменту принятия решения, составлял около 4,15 млрд рублей. Само дело № А40-150023/2025 было возбуждено по заявлению ООО «ДНС ритейл», чьи требования ранее были признаны обоснованными в размере 654,6 млн рублей. Конкурсное производство открыто до 3 февраля 2027 года.
В Красноярском крае суд 12 августа признал банкротом ООО «Красноярская дорожно-строительная компания» и открыл конкурсное производство до 12 февраля 2027 года. Инициатором дела выступило ООО «Юнитек» с требованиями примерно на 7,3 млн рублей, тогда как подтвержденный в материалах совокупный объем требований кредиторов достигал около 415 млн рублей. Дело о банкротстве компании рассматривалось под номером А33-22826/2023.
Еще два августовских дела затронули поставщиков промышленного оборудования и подрядчика нефтегазовой отрасли. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 4 августа признал обоснованными требования АО «Центр технологии судостроения и судоремонта» к ООО «Бендд» на 78,68 млн рублей и ввел наблюдение. Арбитражный суд Томской области также ввел наблюдение в ООО «Сибстройнефтегаз», признав обоснованными требования ООО «ТТК „Грандвэй“» на 59,5 млн рублей. Следующие заседания по обоим делам назначены на 12 января 2027 года.
Арбитражный суд Самарской области 19 августа признал обоснованными требования ООО «Фаворит-1» к бывшему региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс» на 20,4 млн рублей и ввел наблюдение. Рассмотрение отчета временного управляющего по делу № А55-18833/2026 назначено на 19 октября. В последний день месяца Арбитражный суд Москвы ввел наблюдение в АО «Октоблу», управляющем сетью спортивных магазинов Desport. В реестр включены требования заявителя примерно на 19 млн рублей, а рассмотрение дела № А40-355243/2025 назначено на 10 февраля 2027 года.
Таким образом, три крупнейших августовских дела пришлись на ИТ-дистрибуцию, девелопмент и производство электроники. В перечень также вошли дорожное строительство, промышленное оборудование, нефтегазовый подряд, обращение с отходами и розничная торговля. При этом только четыре компании из рейтинга были признаны банкротами либо перешли к конкурсному производству. В остальных делах суды ввели наблюдение, что не означает признания компаний банкротами.
