Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 9 сентября полностью удовлетворил иск АО «Акционерный банк „Россия“» к пяти компаниям группы «Геоизол».
Ответчиками выступают «Геоизол», «УМ Геоизол», «Управляющая компания „Геоизол“», «Хрустальная 11» и «Пушкинский машиностроительный завод». Банк требовал солидарно взыскать с компаний 520,154 млн рублей задолженности по соглашению об установлении лимита предоставления банковских гарантий от 24 августа 2023 года и 5,168 млн рублей просроченной комиссии. Еще 1,927 млн рублей комиссии кредитор требовал непосредственно с «Геоизола» по соглашению о предоставлении банковской гарантии от 29 сентября 2023 года. Помимо этого, в требования были включены расходы по госпошлине.
Иск поступил в суд весной 2026 года. В ходе процесса положение одного из ответчиков изменилось: 24 июня в отношении «Геоизола» была введена процедура наблюдения. Его временный управляющий позднее был привлечен к делу в качестве третьего лица. Заседание по иску банка было перенесено на 9 сентября, по итогам которого суд удовлетворил требования полностью.
АБН ранее сообщало, что одновременно со взысканием задолженности «Банк Россия» начал процедуру, предшествующую банкротству «Управляющей компании „Геоизол“». В июле Арбитражный суд Калининградской области передал дело о ее банкротстве по подсудности в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Сам «Геоизол» параллельно участвует и в других крупных имущественных спорах. В июле суд обязал компанию вернуть ФГБУ «Морская спасательная служба» 566,4 млн рублей неотработанного аванса по договору на работы при строительстве морского терминала в Пионерском. Еще 3,3 млн рублей компания должна была перечислить в бюджет в качестве госпошлины.
Новые взыскания продолжили появляться и в сентябре. По данным сервиса «Синапс», 3 сентября в отношении «Геоизола» было возбуждено исполнительное производство на 1,669 млрд рублей по имущественному взысканию в пользу физических и юридических лиц. На следующий день было зарегистрировано новое гражданское дело с участием компании, истцом в котором указано «Стройком-Снабжение».
